Обращаем Ваше внимание, что 30 марта 2025 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», согласно которым обращение в форме электронного документа может быть направлено в государственный орган (орган местного самоуправления или должностному лицу) только с использованием информационных систем, обеспечивающих идентификацию и (или) аутентификацию граждан.
Для направления обращений (заявлений, жалоб, предложений) в форме электронного документа в адрес Владимирского областного суда Вы можете перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» (https://ej.sudrf.ru/letters).
Обращения в форме электронного документа, направленные на электронную почту суда, будут отклонены.
| Очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы города Владимира | версия для печати |
14 января 2026 года в Октябрьском районном суде г.Владимира прошло очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении бывшего главы города Владимира, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ. В соответствии со ст.292 УПК РФ сторонам предоставлена возможность выступить в прениях по уголовному делу. Сторона обвинения полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, при которых подсудимым было совершено преступление. Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются допустимыми и достоверными позволяют сделать вывод о доказанности вины Наумова Д.В. в инкриминируемом ему преступлении. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление. На основании изложенного государственный обвинитель просил суд Наумова Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы со штрафом, с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, административно-хозяйственных и организационно-распорядительных полномочий. Меру пресечения Наумову Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу просил оставить без изменения. Сторона защиты просила суд учесть смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и назначить минимально возможное наказание. Подсудимый отказался участвовать в судебных прениях. |
|