Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.04.2021
Судом удовлетворены исковые требования о возмещении ущербаверсия для печати
С. обратился в суд с иском к ГУП ВО «ДСУ № 3» о возмещении ущерба.
В обоснование иска указал, что управляя мотоциклом, он совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии в результате чего, принадлежащий истцу мотоцикл получил технические повреждения.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования  С. удовлетворены частично.
Данная позиция суда основана на следующем.
В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Требования к состоянию автомобильных дорог предусмотрены ГОСТ Р50597-93,  согласно п. 3.1.1., п. 3.1.2 которого покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Нормами п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. 
Судом установлено, что управляя мотоциклом, истец совершил наезд на выбоину в дорожном покрытии, в результате чего, принадлежащий ему мотоцикл получил технические повреждения.
В соответствии со схемой места дорожно-транспортного происшествия на исследуемом участке проезжей части автодороги имелась яма, размеры которой превышали предельные допустимые размеры. Подрядчиком, ответственным за состоянием указанной автодороги является ГУП ВО «ДСУ № 3», таким образом, учитывая выводы судебной экспертизы о стоимости причиненного ущерба, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. 
Решение суда  вступило в законную силу.
опубликовано 02.04.2021 10:36 (МСК)
 
Поиск по сайту*