Банк обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в 2016 году. Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки не выполнено.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования оставлены без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.

В судебном заседании установлено и  подтверждено материалами дела, что в 2016 году между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита - 48 месяцев.  Ответчик свои обязательства по договору по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В 2017 году истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебный приказ был вынесен и впоследствии отменен в 2017 году в связи с поступившим возражением от должника.

Настоящий иск был направлен в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, отсутствовали обстоятельства прерывания и приостановления срока исковой давности.