Решением суда частично удовлетворены исковые требования о взыскании материального ущерба, морального вреда | версия для печати |
К. обратилась в суд с иском к ООО «Движение ВЛД», Е. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что она вызвала такси «Везет» для поездки в больницу, оператор сообщил какой автомобиль к ней подъедет. Примерно через десять минут приехал данный автомобиль, она села на заднее пассажирское сиденье и они поехали по указанному адресу. Водитель автомобиля Е. допустил нарушения п.п. 1.5, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге, в результате чего, произошло столкновение автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истец получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. С места дорожно-транспортного происшествия ее увезла «Скорая медицинская помощь» в БСП г. Владимира, где ей была оказана первая медицинская помощь. В ходе амбулаторного лечения ей были назначены лекарственные средства, которые она приобретала за счет личных денежных средств. Указала, что на поездки в медицинские учреждения, к судебно-медицинскому эксперту, в страховую компанию она понесла расходы, которые просила взыскать с ответчиков. Поскольку неправомерными действиями ответчиков ей были причинены телесные повреждения, нравственные и физические страдания, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований гражданки К. Принимая данное решение, суд руководствовался следующим. Постановлением Ленинского районного суда г. Владимира, вступившего в законную силу, Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. В ходе рассмотрения данного гражданского дела не нашли свое подтверждение доводы истца о том, что ответчик Е. на момент указанного дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ООО «Движение ВЛД». Суд пришел к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является Е., по вине которого произошло указанное дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истец К. получила телесные повреждения. Судом установлено, что в результате полученных травм, длительной физической боли, расстройства здоровья и психологического состояния, нравственных переживаний по поводу перенесенного стресса ее близкими, истец испытывала физические, и нравственные страдания. Поскольку факт причинения истцу телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден в ходе судебного заседания, факт причинения истцу физических и нравственных страданий установлен, то К. имеет право на компенсацию морального вреда, а также на возмещение расходов на приобретение лекарств. Суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ответчика Е. расходов на проезд, поскольку данные расходы надлежащим образом не подтверждены. Приобщенные к материалам данного гражданского дела билеты по проезду в автобусах, в троллейбусах, а также справками такси, не подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых требований о взыскании расходов по проезду. Заочное решение суда вступило в законную силу. |