развернуть
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
| Судом удовлетворены требования о взыскании денежных средств | версия для печати |
Гражданка З. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между ней и потребительским кооперативом был заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе. Срок возврата денежных средств определен спустя 6 месяцев. В рамках заключенного договора истец через два месяца дополнительно внесла сумму. Договором предусмотрено, что возврат паевых целевых взносов (в том числе частичный) денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 14 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат. При досрочном расторжении договора потребительская выгода пайщика составляет 0,35% годовых от суммы его паевого целевого взноса. Из договора следует, что вероятность возникновения убытков застрахована в Некоммерческой корпоративной организации, в соответствии с договором страхования предпринимательских рисков. Истцом и ответчиком был заключен новый договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика. Возврат целевого паевого взноса денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 30 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат. Истцом в адрес кооператива было направлено два заявления, в которых истец выразил требования о возврате вложенных денежных средств, однако ответчик заявленные требования проигнорировал. На момент подачи искового заявление денежные средства истцу не возвращены, ответа на заявление о возврате паевого целевого взноса в адрес истца не поступало. Истец просила взыскать с потребительского кооператива денежные средства по договорам об участии в хозяйственной деятельности пайщика, расходы по оплате госпошлины, расходы за услуги по составлению искового заявления. Судом принято заочное решение об удовлетворении требований истца. Принимая данное решение, суд руководствовался положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации». При этом суд пришел к выводу, что поскольку в настоящее время договор страхования прекратил свое действие по причине неуплаты очередного страхового взноса, а в нарушение условий договора денежные средства не возращены, суд удовлетворил требования истца в полном объеме, взыскав всю сумму с Потребительского кооператива. Заочное решение вступило в законную силу. |
|
