развернуть
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
| Решением суда удовлетворены в части исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия | версия для печати |
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ «Владупродор», ГУП Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что истец, управляя принадлежащим ему автомобилем следовал по автодороге со скоростью, не превышающей установленного ограничения, попал в колейность дороги, в результате чего правым колесом задел обочину дороги, выехал на встречную полосу движения и далее съехал в кювет, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения. Истец просил взыскать с ответчиков возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования удовлетворены в части. Данная позиция суда основана на следующем. Согласно п. 6.3 Постановления Губернатора Владимирской области от 10.06.2009 № 441 «Об утверждении Порядка содержания и ремонта автомобильных дорого общего пользования регионального или межмуниципального значения Владимирской области» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным правовым документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог по государственным контрактам, заключенным с ГБУ «Владупрадор». Обязательства по содержанию автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, возложены на подрядную организацию – ГУП Владимирской области «ДСУ-3» на основании договора. Согласно схеме места совершения административного правонарушения размер колеи на обочине составил: длина – 25 м, ширина - 0,8 м, глубина – 0,165 м, что превышает допустимые пределы по ГОСТ 50597-93. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке автомобильной дороги, который находится на обслуживании ГУП ВО «ДСУ № 3», обязанного следить за состоянием дорожного полотна, обочины, не отделенной от проезжей части бордюром, но ненадлежащим образом исполнившего свои обязанности по организации безопасности дорожного движения, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб, суд взыскал с ГУП ВО «ДСУ № 3» сумму материального ущерба, установленного судебной экспертизой, а также судебные расходы, понесенные истцом. В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к ГБУ «Управление автомобильных дорог администрации Владимирской области» отказано. Решение вступило в законную силу. |
|
