Суд признал свидетельство о праве на наследство по закону, выданное муниципальному образованию - город Владимир, на квартиру, недействительным | версия для печати |
В Октябрьский районный суд г. Владимира обратилась П. к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование иска указала, что после смерти отца П. открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры. В установленный законом срок, по уважительной причине она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти отца она продолжила пользоваться данной квартирой, оплачивала коммунальные услуги. В то время, когда она находилась на лечении в больнице после инсульта, председатель ТСЖ предоставила в администрацию города недостоверные сведения, заявив, что данная квартира является выморочным имуществом. Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования П. удовлетворены. Данная позиция суда основана на следующем. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Имеющиеся по делу доказательства, свидетельствуют о том, что П. фактически вступила в права наследства после смерти отца, поскольку приняла на себя бремя содержания недвижимого имущества, меры к сохранению наследуемого имущества и управлению наследственным имуществом, а председатель ТСЖ, предоставив в администрацию города Владимира недостоверные сведения, нарушила права П. как наследника первой очереди к имуществу умершего. Учитывая, что П. является единственным наследником, суд исковые требования истца удовлетворил, признал за ней право собственности на квартиру в порядке наследования, а свидетельство о праве на наследство по закону, выданное муниципальному образованию - город Владимир, на квартиру, признал недействительным. Решение суда вступило в законную силу. |