развернуть
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
| Суд решил удовлетворить требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования | версия для печати |
Гражданин И. обратился в суд с иском к Гражданину Д. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование указано, что между сторонами заключен договор аренды оборудования, которое предоставлялось на срок в 3 месяца. Сумма арендной платы за весь комплект оборудования составляет 200000 рублей в месяц, оплата денежных средств производится в конце каждого месяца, а передача денежных средств оформляется двусторонним актом приема-передачи денежных средств. Оборудование было передано ответчику, но в установленные сроки арендная плата не произведена. Гражданин Д. направил в адрес истца гарантийное письмо с обязательством погасить образовавшуюся задолженность в срок до 2018 г., но обязательства не исполнил. Истец направил ответчику претензию о погашении задолженности в размере 800000 рублей и пени в размере 0,01% за каждый день просрочки, которая не удовлетворена. Размер пени составил 26 120 рублей. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 310, 606, 614 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 800000 рублей, пени в размере 26 120 рублей. Судом принято заочное решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая данное заочное решение, суд руководствовался положениями ГК РФ, ГПК РФ. При этом суд пришел к выводу, что поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения им обязательств по договору аренды, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по данному договору в размере 800000 рублей и пени в размере 26 120 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Заочное решение вступило в законную силу. |
|
