Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.05.2019
Решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствамиверсия для печати
Л. обратился в суд с исковым заявлением к М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. 
В обоснование иска указано, что Л. передал М. денежные средства в качестве аванса в размере 50% на строительство двухэтажного жилого дома согласно полученному разрешению на строительство. Данные работы М. обязался выполнить в установленный срок, о чем ответчиком собственноручно была составлена расписка. До настоящего времени обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, денежные средства не возвращены. В адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить полученные по расписке денежные средства с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако ответ на претензию не получен. Истец просил взыскать с М. денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования Л. удовлетворены. Данная позиция суда основана на следующем.
Л. передал М. денежные средства в качестве аванса в размере 50% на строительство двухэтажного жилого дома согласно полученному разрешению на строительство. Данные работы М. обязался выполнить в установленный договором срок. Вышеуказанный факт подтверждается распиской, составленной ответчиком и сторонами не оспаривался. 
Ответчик в судебное заседание не представил каких-либо письменных доказательств, подтверждающих факт проделанной им работы. Кроме того, суд принял во внимание пояснения самого М. о том, что после составления расписки он какие–либо работы по строительству дома не осуществлял. Таким образом, суд пришел к выводу, что обязательства, взятые на себя ответчиком по расписке, не исполнены, денежные средства не возвращены, в связи с чем, исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением Владимирского областного суда решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 18.04.2019.
опубликовано 28.05.2019 12:59 (МСК), изменено 28.05.2019 12:59 (МСК)
 
Поиск по сайту*