Ю. обратился в суд с исковым заявлением к организации, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

        В обоснование иска указано, что на автомобильной дороге произошло падение дерева на движущейся по проезжей части дороги автомобиль, в результате чего, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль получил технические повреждения. 

        Истцом была произведена оценка размера причиненного материального ущерба, в связи с чем  истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил во внесудебном порядке выплатить ему материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы. Ответчик в добровольном порядке данные требования не выполнил, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд с исковыми требованиями.

               Решением Октябрьского районного суда г. Владимира исковые требования Ю. удовлетворены. 

               Данная позиция суда основана на следующем.

       Согласно Классификации работ по содержанию автомобильных дорог, утвержденной Приказом Минтранс России от 16.11.2012 № 402 и приложения № 4 к договору в обязанности организации по содержанию дорог входят, в том числе: скашивание травы на обочинах, откосах, разделительной полосе, полосе отвода и в подмостовой зоне, вырубка деревьев и кустарников с уборкой порубочных остатков, ликвидация нежелательной растительности химическим способом. 

        Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло на участке автомобильной дороги, который находится на обслуживании организации ответчика, обязанного надлежащим образом содержать дороги, в том числе производить вырубку деревьев и кустарников с уборкой порубочных остатков, но ненадлежащим образом исполнившего свои обязанности по организации безопасности дорожного движения, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб, суд полагал, что именно организация ответчика является лицом, обязанным возместить ущерб в соответствие со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, а также понесенные истцу судебные расходы по делу.  

             Решение вступило в законную силу 05.03.2019.