Приговором суда осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. | версия для печати |
С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 02 мая 2018 года около 09 часов 30 минут С. в состоянии алкогольного опьянения совместно с Ж. находился в строительном вагончике строительной площадки в городе Владимире, когда у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, открытого Ж. в операционном офисе ПАО «Совкомбанк», к которому эмитирована банковская карта. Реализуя свой умысел, в указанное время и в указанном месте С., воспользовавшись тем, что Ж. спит и за его действиями не наблюдает, изъял из нагрудного кармана куртки Ж., висевшей на стене указанного строительного вагончика, вышеуказанную банковскую карту с целью последующего хищения с расчетного счета денежных средств, принадлежавших Ж. В этот же день в 13 часов 15 минут С., продолжая свои действия, умышленно из корыстных побуждений проследовал к банкомату ПАО «ВТБ», в который поместил вышеуказанную банковскую карту и, введя известный ему пин-код, получил доступ к банковскому счету Ж., с которого снял, изъяв из устройства для выдачи денежных средств банкомата, денежные средства в сумме 50000 рублей, принадлежащие Ж. С похищенными денежными средствами С. с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. В результате умышленных действий С. потерпевшему Ж. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей. Действия С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. С учетом характера и общественной опасности совершенного деяния и влияния наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о том, что исправление С. возможно без изоляции от общества и, принимая во внимание отсутствие у него места работы и его трудоспособность, счел необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать исправлению подсудимого. 13 ноября 2018 года С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2018 года. |