В производстве Октябрьского районного суда г.Владимира находилось административное дело по административному иску ТСН «СТ Б», ВАС к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№11 по Владимирской области о признании недействительным решения налогового органа.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.12.2016г. административное исковое заявление ТСН «СТ Былина», В.А.С. о признании недействительными решений о государственной регистрации ИНФС России по Октябрьскому району г.Владимира от 27.06.2016г. №6531А, от 26.07.2016г. №23447Б, о признании недействительным внесение МИФНС России №11 по Владимирской области в ЕГРЮЛ сведений о присвоении Садоводческому некоммерческому товариществу «Киржач-1» идентификационного номера налогоплательщика 3321009191, принадлежащего Садовому обществу «Киржач-1» оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 25.04.2017 г. решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 13.12.2016 г. в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от ДД.ММ.ГГ № ****, от ДД.ММ.ГГ № *****отменено, принято в указанной части новое решение, которым: признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от ДД.ММ.ГГ № **** о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ связи с ошибками допущенными заявителем в ранее представленном заявлении (государственной регистрации номер **********); признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира от ДД.ММ.ГГ № ********, на основании которого внесены изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в связи с ошибками, допущенными регистрирующим органом (государственной регистрации номер ***************). В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы В.А.С., ТСН «СТ Б» - без удовлетворения.

СНТ «К» обратилось в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с В.А.С. и ТСН «СТ Б» судебных расходов в размере ******** руб.

Определением Октябрьского районного суда г.Владимира от 09.08.2018г. заявление СНТ «К» о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Принимая указанное судебное постановление суд исходил из того, что  СНТ «К» является по делу заинтересованным лицом на стороне административного ответчика – налогового органа, принявшего решение в отношении заинтересованного лица.

Поскольку поводом для обращения в суд послужило обращение СНТ «К» в регистрирующий орган с заявлениями о внесении изменений в сведения о юридическом лице и поведение заинтересованного лица в дальнейшем не способствовало принятию судом решения, оснований для возмещения СНТ «К» судебных расходов за счет истцов суд не усмотрел. 

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 11.10.2018г. определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 09.08.2018г. оставлено без изменения, а частная жалобы СНТ «К» без удовлетворения.