Т. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2017 года в утреннее время Т., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства героин, при помощи сотового телефона обратился к мужчине, использующему имя «М» (далее - сбытчик) с просьбой о приобретении героина. Сбытчик ответил согласием, пояснив Т., что ему необходимо перевести денежные средства в сумме 2200 рублей в счет оплаты наркотического средства героин на неустановленный номер в платежной системе «К». После этого Т., реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин, следуя указаниям неустановленного лица, в тот же день  перевел денежные средства в сумме 2200 рублей на указанный ему сбытчиком номер.

Получив от сбытчика информацию с указанием местонахождения наркотического средства, 14 апреля 2017 года Т. проследовал к дому по улице города Владимира, где под деревом обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта сверток фольги с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с наркотическим средством героин.

Незаконно приобретенное наркотическое героин, общей массой не менее 1,935 грамма, т.е. в значительном размере, Т. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента, когда указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области 14 апреля 2017 года в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Т. в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия Т. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ  как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

Т. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в  наркологическом диспансере не состоит, имеет малолетнего ребенка и место жительства, по которому группой соседей характеризуется в целом положительно, по прежнему месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно, оказывает ООО «Э» услуги по гражданско-правовому договору, сведений о назначении ему административного наказания сторонами не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное дознавателем в обвинительном акте, оснований сомневаться в котором суд не находит.

В то же время Т. совершил преступление при наличии судимости, уклонялся от отбывания ранее назначавшегося наказания, не связанного с лишением свободы, ввиду чего постановлением Собинского  районного  суда  Владимирской области оно было заменено на лишение свободы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно как поддерживающий отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонный к правонарушениям, не реагирующий на профилактические беседы.

Обстоятельством, отягчающим  наказание, является рецидив преступлений.

С учетом характера и общественной опасности совершенного Т. деяния, личности подсудимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, уклонявшегося от отбывания ранее назначавшегося наказания, не связанного с лишением свободы, и ранее отбывавшего лишение свободы, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства неудовлетворительно, принимая во внимание характер и общественную опасность ранее совершенного преступления и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшегося наказания, суд приходит к выводу, что исправление Т. возможно только в условиях изоляции от общества.

11 января 2018 года Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 5 марта 2018 года.