Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 13.06.2018
Судом признан виновным в совершении кражверсия для печати
1) В период времени с хх часов дд.мм.гг. до хх часов дд.мм.гг. Гражданин А. в состоянии алкогольного опьянения находился в 1-м подъезде д.ХХ по ул. ХХХ г. Владимира, где на почтовых ящиках первого этажа обнаружил ключ и предположил, что он подходит к замку входной двери одной из квартир в указанном подъезде дома. В этот момент у Гражданина А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в одну из квартир указанного дома с целью тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Гражданин А. открыл с помощью найденного ключа входную дверь в квартиру № Х, расположенную на первом этаже указанного дома, после чего, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, незаконно проник в помещение указанной квартиры.
Находясь в прихожей указанной квартиры, Гражданин А., продолжая осуществлять задуманное, обнаружил под ковриком деревянного ящика ключ, с помощью которого открыл дверь комнаты № Х указанной квартиры и незаконно, с целью хищения проник в нее. После этого Гражданин А. в вышеуказанный период времени, осознавая, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъял из комнаты принадлежавшее Гражданину Б. имущество, а именно: денежные средства в сумме ххх рублей; солнцезащитные очки стоимостью ххх рублей, находившиеся в футляре стоимостью ххх рублей; очки стоимостью ххх рублей; куртку стоимостью ххх рублей; куртку стоимостью ххх рублей; дубленку стоимостью ххх рублей; ноутбук марки «НР» стоимостью ххх рублей; 2 ноутбука стоимостью ххх рублей каждый на общую сумму ххх рублей; сумку для ноутбука стоимостью ххх рублей; джинсы стоимостью ххх рублей.
После этого Гражданин А. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.
Преступными действиями Гражданина А. потерпевшему Гражданину Б. причинен материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей.
2) Около хх часов хх минут дд.мм.гг. Гражданин А. в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома № Х по улице ХХХ города Владимира, где заметил, что форточка одной из квартир, первого этажа указанного дома открыта. В этот момент у Гражданина А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру и тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного Гражданин А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл окно, через которое незаконно проник в квартиру № Х дома № Х по улице ХХХ города Владимира. Находясь внутри квартиры в вышеуказанное время и обнаружив, что дверь комнаты № х указанной квартиры не заперта, Гражданин А. незаконно, с целью хищения проник внутрь комнаты, после чего, осознавая, что его действия носят тайный характер, противоправно изъял принадлежавшее Гражданину Б. имущество, а именно: 1 бутылку кетчупа стоимостью хх рублей, 1 бутылку подсолнечного масла стоимостью хх рублей, 1 бутылку соевого соуса стоимостью хх рублей, а всего имущества на общую сумму ххх рублей. После этого, удерживая при себе похищенное, Гражданин А. начал выходить из комнаты, однако был задержан потерпевшим Гражданином Б., в результате чего не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Гражданина А. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, и по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Гражданин А. виновным себя признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд исходит из следующего.
Гражданин А. не судим, привлекался к административной ответственности, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, по обоим эпизодам; активное способствование расследованию преступления, выразившееся не только в признании совершенного преступления, но и в указании органам предварительного следствия деталей совершенного преступления, по обоим эпизодам; явка с повинной по эпизоду хищения имущества от 02 января 2018 года; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, по обоим эпизодам.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гражданину А., по обоим эпизодам, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 
Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, чем предусмотрено за данные преступления.
При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, по обоим эпизодам, а по эпизоду от дд.мм.гг. положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отягчающего обстоятельства не позволяет суду применить при назначении наказания Гражданину А. положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, исходя из предела наказания, установленного ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что Гражданина А. полностью признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, им написана явка с повинной, он добровольно возместил ущерб потерпевшему, наличие постоянного места жительства суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей
Приговором суда Гражданин А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которых ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложены на Гражданина А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызовам в данный орган, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений. 

Приговор вступил в законную силу 04.05.2018 г.

опубликовано 13.06.2018 11:47 (МСК)
 
Поиск по сайту*