Судом признан виновным в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей | версия для печати |
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 мин у д.3 по ул. ХХХ г.Владимира, Б. управлял автомобилем марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, нарушив требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, которым на Б. возложена обязанность прекратить правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: удалить покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств состояние передних боковых стекол автомобиля марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в 1-дневный срок, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не привел боковые стекла автомобиля марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № 877, не удалил с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Действия Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании Б. согласился с протоколом, свою вину признал. По существу пояснил, что управляет автомобилем марки «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником ГИБДД, привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управлением автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ему было выдано требование прекратить вышеуказанное правонарушение, а именно: удалить покрытие, ограничивающее обзор с места водителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Он исполнил требование: самостоятельно снял латексную самоклеящуюся пленку с передних боковых стекол автомобиля. Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, назначенный административный штраф пока не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ вновь управлял автомобилем, снова наклеил ту же пленку на передние боковые стекла своего автомобиля. В указанном протоколе месте и в указанное время был остановлен сотрудниками ГИБДД, инспектор произвел замеры светопропускаемости пленки на его передних боковых стеклах, которая не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, он был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с которым он согласен. Ему выдано новое требование прекратить вышеуказанное правонарушение, а именно: удалить покрытие, ограничивающее обзор с места водителя ему. Просил строго не наказывать. За данное правонарушение Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.02.2018 г. |