ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» обратилось в суд с исковым заявлением к А.С. о взыскании ущерба от ДТП в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

30.11.2014 на ул. Луначарского у дома №35 в г. Владимире произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего Б. автомобиля Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, под управлением А., автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер ****, под управлением Кочеткова А.С., автомобиля Рено Симбол, государственный регистрационный номер ****, под управлением В. и автомобиля Хундай ТХ35, государственный регистрационный номер ****, под управлением Г., в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Автомобиль Б. Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, был застрахован на момент ДТП в ООО «Страховая компания «Сервисрезерв» на основании договора добровольного страхования КАСКО №108500 от 20.09.2014 сроком действия с 20.09.2014 по 19.09.2015.

В связи с наступлением страхового случая ООО «СК «Сервисрезерв» оплатило ремонт поврежденного автомобиля Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, перечислив платежным поручением №217579 от 07.10.2015 индивидуальному предпринимателю Д. денежную сумму в размере 688 402 руб. 80 коп. по заказ-наряду от 12.09.2015.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Рено Симбол, государственный регистрационный номер ****, В. была застрахована на момент ДТП страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса ОСАГО ССС №0674043344 с лимитом ответственности 120 000 рублей.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Хундай ТХ35, государственный регистрационный номер **** Г., была застрахована на момент ДТП страховой компанией СГ «Уралсиб» АО на основании страхового полиса ОСАГО ССС №0323464891 с лимитом ответственности 120 000 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер ****, Кочеткова А.С., была застрахована в ПАО «МСЦ» по договору страхования ОСАГО ССС № 0698566304 с лимитом ответственности 120 000 рублей.

Со ссылкой на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 23.09.2015 истец указал на равную материальную ответственность участников указанного ДТП - водителей А. и Кочеткова А.С. в причинении друг другу ущерба, в связи с чем предложил следующий расчет суммы материального ущерба: 688 402 руб. 80 коп. - 120 000 руб. (оплата страховой компании ПАО «МСЦ» по полису ОСАГО за Кочеткова А.С.) - 120 000 руб. (оплата страховой компании по полису ОСАГО за Б.) = 448 402 руб. 80 коп. (сумма ущерба, подлежащая взысканию с А. и Кочеткова С.Г.). В виду обоюдной вины участников ДТП - А. и Кочеткова С.Г., полагал, что с ответчика Кочеткова С.Г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 224201 руб. 40 коп. (448 402 руб. 80 коп. х 50%). Отметило, что 27.06.2016 в адрес ответчика Кочеткова А.С. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ООО «СК «Сервисрезерв» ущерб в сумме 224 201 руб. 40 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик А.С. исковые требования не признал, утверждая, что не является виновником данного ДТП, поскольку к административной ответственности не привлекался. Полагал, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, А., выехавшей на его полосу движения. Считал выводы экспертов ООО «Владимир-Тест» **** о нарушении им положений п.п.1.3, 1.5 абз.1, 10.1 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993№ 1090, неверными и не соответствующими действительности, поскольку на полосу встречного движения он выехал только после столкновения с автомобилем Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, по причине того, что был гололед, дорога была скользкая. Указал, что после столкновения с автомобилем Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ****, он потерял управление и выехал на полосу встречного движения. Считал, что отсутствуют правовые основания для взыскания с него материального ущерба, размер которого не оспаривал.

Определением Октябрьского районного суда г. Владимира от *** по данному гражданскому делу была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Владимир- Тест».

Согласно заключению экспертов ***, выполненному экспертами Колесовым А.А., Эйделем П.И., ремонт автомобиля Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный номер ***, целесообразен. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля (размер материального ущерба) в результате ДТП от 30.11.2014г. составляет: без учета износа – *** рублей, с учетом износа – *** руб.

Заключение экспертов в данной части, участниками процесса, оспорено не было.

Утверждение А.С. о его невиновности в случившемся ДТП по существу направлено на пересмотр приведенного решения суда, по которому он уже получил возмещение ущерба согласно установленной судом степенью вины в случившемся ДТП – 50 %, что недопустимо, поскольку противоречит ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 декабря 2017 года с А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21.03.2018 года решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 14 декабря 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.