30 мая 2017 года Октябрьским районным судом города Владимира постановлен приговор по уголовному делу в отношении (Гражданина А), который совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

18 февраля 2017 года (Гражданин А), находясь у дома в городе Владимире, по собственной невнимательности утерял принадлежащий ему мобильный телефон, застрахованный им. 20 февраля 2017 года в дневное время у (Гражданина А) с целью получения страхового вознаграждения за якобы похищенный у него мобильный телефон, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении него преступлении, а именно, открытого хищения принадлежащего ему мобильного телефона с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса, (Гражданин А) 20 февраля 2017 года в 15 часов 58 минут позвонил по телефону в дежурную часть Пункта полиции УМВД России по г.Владимиру, и сообщил о совершенном в отношении него преступлении. После этого 20 февраля 2017 года в 18 часов 00 минут (Гражданин А), находясь в УМВД России по городу Владимиру, будучи предупрежденным за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, желая ввести в заблуждение соответствующие правоохранительные органы, а именно УМВД России по городу Владимиру, и, нарушая, таким образом, его нормальную деятельность, умышленно написал заявление, содержащее сведения о совершении в отношении него открытом хищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, принадлежащего ему сотового телефона, у дома в городе Владимире, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Поступившее от (Гражданина А) заявление в установленном порядке было зарегистрировано в «Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за номером от 20 февраля 2017 года и в период времени с 20 по 21 февраля 2017 года по нему проведена проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 21 февраля 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Указанные (Гражданином А) сведения носили заведомо ложный характер, то есть полностью не соответствовали действительности, о чем заявителю было достоверно известно.

За данные преступления (Гражданин А) был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Приговор вступил в законную силу 13 июня 2017 года.