Г.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Центр эстетической коррекции тела» о расторжении договора на оказание косметических услуг *** , взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание косметических услуг *** за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов в размере ***, неустойки в размере ***, юридических услуг в размере ***, убытков в размере ***, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, компенсации морального вреда в размере ***.

В обосновании заявленных требований истец суду указала, что *** между Г.Д. и ООО «Центр эстетической коррекции тела» заключен договор оказание косметических услуг ***.

В соответствии с данным договором ответчик обязался оказать Г.Д. комплекс косметических услуг в соответствии со спецификацией, а она обязалась принять данные услуги и оплатить их в соответствии с договором. Стоимость услуг по договору составила ***.

Оплата услуг по договору производилась за счет кредитных средств, предоставленных ООО КБ «Ренессанс Кредит» в соответствии с кредитным договором ***.

Г.Д. не было пройдено ни одной процедуры.

*** Г.Д. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора на оказание косметических услуг *** и кредитного договора ***.

Однако, в срок, установленный ст.22 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 (ред. от 03.07.2016г.) «О защите прав потребителей», требования исполнены не были, письменного ответа на заявление *** она не получила, денежные средства не были возвращены.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст. 15, 151, 13,15,17,28,31,32 Закона «О защите прав потребителей», ст.1099-1101, ч.1 ст.782 ГК РФ, просит расторгнуть договор на оказание косметических услуг***, взыскать денежные средства, уплаченных по договору на оказание косметических услуг ***, неустойку ***, юридические услуги ***, убытки ***, штраф в размере 50% от присужденной денежной суммы, компенсацию морального вреда в размере ***.

Поскольку право истца Г.Д. в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг с возмещением ответчику ООО «Центр эстетической коррекции тела» фактически понесенных расходов прямо предусмотрено императивными нормами ст. 782 ГК РФ и ст. 32 Закона о защите прав потребителей, а ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств тому, что удержанные денежные средства являются фактическими расходами ответчика, понесенными до отказа истца от исполнения договора на оказание косметических услуг ***, то суд находит требования истца о расторжении договора на оказание косметических услуг *** и взыскании с ответчика ООО «Центр эстетической коррекции тела» денежных средств в размере *** стоимости услуг, которыми истец не воспользовался, подлежащими удовлетворению. Доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для освобождения ответчика от выплаты денежных средств, перечисленных за услуги, которые фактически не оказывались, суду не представлено.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 25 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, договор на оказание косметических услуг ***, заключенный между Г.Д. и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр эстетической коррекции тела» расторгнут. С ООО «Центр эстетической коррекции тела» в пользу Г.Д. взысканы денежные средства, уплаченных по договору на оказание косметических услуг *** за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов в размере ***, компенсация морального вреда в размере ***, неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств в размере ***, штраф за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ***, юридические услуги в размере ***, убытки в размере ***. С ООО «Центр эстетической коррекции тела» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ***.