П. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГ. по 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. П.находился в квартире, расположенной в доме Перекопского военного городка г.Владимира, где распивал спиртные напитки с Г., после чего последний уснул. В указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, П. обнаружил ключи от квартиры Г., расположенной на **** г.Владимира, выпавшие из сумки последнего. В этот момент у П. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества из квартиры Г., расположенной на **** г. Владимира, при помощи ключей, выпавших из сумки последнего.

После этого, реализуя свой умысел, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГ. по 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. П. путем свободного доступа взял ключи, выпавшие из сумки Г., не представляющие для последнего материальной ценности, и покинул с ними квартиру в доме **** г. Владимира.

Затем П. ДД.ММ.ГГ. около 17 часов, желая довести свой умысел до конца, проследовал к квартире Г., расположенной на **** г. Владимира, где при помощи имевшихся у него ключей отпер запорное устройство входной двери, после чего незаконно проник в указанное жилище, откуда вынес, тем самым тайно похитив:

- сотовый телефон «Nokia» стоимостью 50 рублей с сим-картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности,

- DVD- плеер «Рhilips» стоимостью 500 рублей,

- DVD-диск, не представляющий материальной ценности,

- кухонный топорик стоимостью 150 рублей,

- планшетный компьютер «SAMSUNG» стоимостью 1000 рублей,

- пластиковые карты «Лидер», «Доступные деньги» и «Сбербанк» на имя Г., не представляющие материальной ценности, - всего на сумму 1 700 рублей.

После этого П. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных действий П. потерпевшему Г. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

Подсудимый П. в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия П. подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого.

П. не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, имеет место жительства и место работы, по которому характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку, как следует из материалов дела, П. самостоятельно доставил и выдал правоохранительным органам похищенные предметы, признанные впоследствии вещественными доказательствами, а также добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждено заявлением потерпевшего.

В то же время П. совершил тяжкое преступление при наличии судимости, многократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

02 октября 2015 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 09.12.2015 г.