А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ. А. находился в квартире Х дома Х по улице А. города Владимира, где действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, представившись сотрудником «Горводоканала», которым в действительности не являлся, ввел престарелого Б., 1918 года рождения в заблуждение, относительно наличия у последнего задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 25000 рублей. Б., действуя под влиянием обмана со стороны А., показал последнему место хранения своих денежных средств, в кармане пиджака находившегося в шкафу, разрешив А. взять оттуда требуемую сумму. Получив в результате обмана доступ к денежным средствам потерпевшего, А. неправомерно изъял у Б. денежные средства в сумме 25000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, получив возможность ими распорядиться.

В результате мошеннических действий А. Б. причинен значительный материальный ущерб на сумму 25000 рублей.

Своими действиями А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.

Подсудимый А. в судебном заседании виновным в совершении преступления себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос об избрании А. меры наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему; явка с повинной; наличие малолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание А., суд признал рецидив преступления.

13 января 2016 года А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу 26 января 2016 года.