Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к ИП о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. В обоснование иска указывали, что ИП осуществляет деятельность на основании свидетельства о присвоении основного государственного регистрационного номера ххх. Согласно сведениям выписки из ЕГРИП ИП, осуществляет деятельность по оптовой торговле продовольственными продуктами, а именно фруктами, овощами, мясом, продуктами и консервами из мяса и мяса птицы, молочными продуктами и прочими пищевыми продуктами. В настоящее время ИП является действующим индивидуальным предпринимателем, участвует и является победителем в электронных торгах на поставку в государственные учреждения образования и здравоохранения продуктов питания. С 2011 г. в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области стали поступать многочисленные обращения учреждений образования и здравоохранения, в которых содержались жалобы на действия ИП, связанные, в том числе, с неудовлетворительным качеством поставляемых продуктов питания, нарушениями условий контрактов по госзакупкам, а также нарушениями обязательных требований законодательства об охране объектов интеллектуальной собственности и товарных знаках, а именно поставками контрафактной продукции. Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области была проведена внеплановая проверка арендуемых ИП складских помещений по адресу: ххх. В ходе проверки было установлено, что условия для хранения гастрономической продукции в данных складских помещениях отсутствуют, также санитарно-техническое состояние данных складских помещений неудовлетворительное, отсутствуют психрометры и термометры для контроля температурно-влажностного режима при хранении продуктов питания. На территории складских помещений отсутствует подвод горячей и холодной воды предназначенной для мойки инвентаря, проведения уборки и дезинфекции помещений. ИП неоднократно привлекался к административной ответственности. За период 2013 - 2014 г. Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области в отношении ИП неоднократно были выявлены факты поставки продукции с нарушением установленных требований к качеству, а также установлен факт незаконного использования ИП чужого наименования места происхождения товара в нарушение требований законодательства о товарных знаках. На основании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области ИП внесен в список недобросовестных поставщиков на срок до х.х.х г. Таким образом, неоднократные и грубые нарушения требований санитарного законодательства со стороны ИП не только создают угрозу охраняемым общественным отношениям и обусловлены наступлением каких-либо материальных последствий совершенных правонарушений, но и выражены в пренебрежительном отношении ИП к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. При этом многочисленные обращения представителей государственных учреждений здравоохранения и образования свидетельствуют о том, что противоправными действиями ИП нарушались права пациентов медицинских учреждений, лиц пожилого возраста, инвалидов и несовершеннолетних лиц, т.е. тех категорий граждан, которые нуждаются в особой усиленной защите со стороны государства и права. Просили суд прекратить деятельность ИП.

Выслушав участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, в соответствии со ст. 40 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», Положением о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.05.2012 г. № 412, постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 г. № 17, Федеральным законом № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г., суд посчитал доказанными неоднократные нарушения прав неопределенного круга лиц – потребителей и требований санитарного законодательства со стороны ИП. Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Постановлено:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить частично.

Прекратить деятельность индивидуального предпринимателя в части следующих видов деятельности: оптовой торговли мясом, мясом птицы, продуктами и консервами из мяса и птицы, оптовой торговли молочными продуктами, яйцами, пищевыми маслами и жирами.