ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением об установлении для Е. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что постановлением от 18 ноября 2013 года Е. назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 15000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без права на это.

На основании постановления от 18 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

16 августа 2014 года Е. лично получено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Сумма задолженности до настоящего времени не уплачена.

Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах; является злостным неплательщиком административных штрафов.

В связи с изложенным, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Удовлетворяя исковые требования суд, руководствовался следующим.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу положений ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 291-О указано, что возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на должника судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.