Администрация города Владимира обратилась в суд с иском с учетом уточнений к П., У., ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Владимирской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, кадастровому инженеру о признании недействительными результаты землеустроительных работ по формированию земельного участка с кадастровым номером ххх; обязании исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ххх; истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером ххх; прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, номер государственной регистрации права ххх. В обоснование иска указывала, что СЧ СУ УМВД России по Владимирской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования установлено, что Д. с целью незаконного и безвозмездного получения им права собственности на земельный участок (кадастровый номер ххх), расположенный по адресу: ххх. обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области с соответствующим заявлением. В обоснование своего заявления, с целью обмана сотрудников Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, Д. предоставил заведомо для него поддельный правоустанавливающий документ - свидетельство о праве собственности на землю ххх, выданное администрацией ххх сельского Совета ххх района Владимирской области на основании решения о предоставлении Д. указанного земельного участка площадью х га для личного подсобного хозяйства в собственность. В действительности, в соответствии с данными Администрации Суздальского района Владимирской области в постановлении № ххх Д. не значится, вышеуказанный земельный участок в собственность ему не предоставлялся. На основании представленных документов, Д. незаконно получил право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью х кв.м. с кадастровым номером ххх, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № ххх. Поскольку в ходе расследования уголовного дела свидетельство о праве собственности на землю № ххх на основании решения ххх сельского Совета от Д. не выдавалось, то кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ххх были проведены с нарушением действующего законодательства, а именно - п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», то есть уточнение границ земельного участка, их местоположение было осуществлено в отсутствии документа, подтверждающего право Д. на земельный участок. При таких обстоятельствах администрация города Владимира обязана потребовать признания недействительными результаты землеустроительных работ по формированию земельного участка с кадастровым номером ххх. Как следует из кадастрового дела объекта недвижимости ххх при внесении в государственный кадастр недвижимости ранее учтенного объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: ххх, Владимирской области, заявителем было предоставлено два документа заявление и Свидетельство о праве собственности на землю №ххх. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области принято решение о внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости - земельном участке, расположенном по адресу: ххх, Владимирской области, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель - Д. Поскольку такое решение органом кадастрового учета было принято, то сведения о земельном участке с кадастровым номером ххх подлежат исключению из государственного кадастра недвижимости. В связи с изложенным право истца - администрации города Владимира в соответствии со ст. 305 ГК РФ подлежит восстановлению. Право собственности на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано за гр. П.,У. по одной второй доли, на основании договора купли-продажи от х г., заключенного между Д. и П. и У., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации № ххх. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером ххх подлежит истребованию у настоящих собственников – П., У., право собственности у которых зарегистрировано х г., поскольку добросовестность приобретения не является препятствием к истребованию имущества на основании ст. 302 ГК РФ. Так как земельный участок с кадастровым номером ххх был отчужден помимо воли его собственника - администрации города Владимира, то нарушенное право истца подлежит восстановлению с применением правового механизма, закрепленного в ст. 302 ГК РФ, то есть путем истребования из чужого незаконного владения П. и У. земельного участка с кадастровым номером ххх. Соответственно подлежит прекращению зарегистрированное за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх. Просили признать недействительными результаты землеустроительных работ, проведенных кадастровым инженером по формированию земельного участка с кадастровым номером ххх. Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ххх. Истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером ххх. Прекратить зарегистрированное за П. и У. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, номер государственной регистрации права х.

Суд, выслушав участников процесса, руководствуясь ст.214 ГК РФ, Федеральном законом № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г., ст. 68 ЗК РФ, пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером ххх был отчужден помимо воли его собственника - администрации г. Владимира, то нарушенное право истца подлежит восстановлению с использованием правового механизма, закрепленного в ст. 302 ГК РФ, то есть путем истребования из чужого незаконного владения ответчиков П. и У. данного земельного участка. Соответственно подлежат удовлетворению и требования по прекращению зарегистрированного за П. и У. прав собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, номер государственной регистрации права х.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований.

Постановлено: Признать недействительными результаты землеустроительных работ, проведенных кадастровым инженером, по формированию земельного участка с кадастровым номером ххх.

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Владимирской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ххх.

Истребовать из чужого незаконного владения П. и У. земельный участок с кадастровым номером ххх.

Прекратить зарегистрированное за П. и У. право собственности на земельный участок с кадастровым номером ххх, номер государственной регистрации права х.