ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая  2010 г.                                                              Г. Владимир

Октябрьский районный суд  г.Владимира  в составе :

председательствующего судьи  Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Владимирской транспортной прокуратуры Боковой Т.П.

защитника Йа  . ,  представившего удостоверение № 559  и ордер № 034618  от 6 мая 2010 г.

подсудимого Ца  .,

при секретаре Х.

рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Ца  а  а,

У С Т А Н О В И Л :

                Ц  . совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных  обязанностей при следующих обстоятельствах.

                26 октября 2009 г. в 10 часов 50 минут по время патрулирования  в зале пригородного сообщения железнодорожного вокзала станции Владимир  милиционерами Кым  . и Еым  ., несшими службу по охране общественного порядка на железнодорожном вокзале станции Владимир Горьковской  железной дороги и находящимся в форменной одежде установленного образца, был выявлен гражданин Ц  ., который нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. Милиционер К  . представился гражданину Цу  . сотрудником милиции и потребовал от правонарушителя прекратить противоправные действия в общественном месте на железнодорожном вокзале. Однако, Ц  . не подчинился законным требованиям сотрудника милиции Ка  ., в связи с чем было принято решение доставить Ца  . в дежурную часть милиции ВЛОВДт для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

                В тот же  день в 11 часов 50 минут Ц  ., находясь в помещении дежурной части милиции ВЛОВДт по адресу г. Владимир, ул. Вокзальная, д.3 , во время составления протокола, стал умышленно публично оскорблять нецензурной бранью представителя власти- милиционера ОООП ВЛОВДт сержанта милиции Ка  ., на которого были возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений и правонарушений, исполнение административного законодательства, унижая его честь и достоинство, как представителя власти в присутствии посторонних граждан .

                Подсудимый  Ц  . заявил ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он   согласен  и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый  заявил  добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Ц  . осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  не возражал  против постановления приговора без судебного разбирательства. Потерпевший К  . в судебное заседание не явился , о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее при рассмотрении дела мировым судьей К  . не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

                Суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Ца  .  о постановке приговора без проведения судебного разбирательства .

Действия Ца  . подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных  обязанностей.

                Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

                Ц  . совершил  преступление небольшой тяжести. На учете в наркологическом  и психиатрическом диспансере не состоит.

                Ц  .  не привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время  Ц  .   не трудоустроен.

                Обстоятельств отягчающих  и смягчающих наказание не установлено.

                 Приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Владимира Цикиной И.С.   от 15.03.2010 г. Ц  .  за совершение данного преступления был   осужден по   ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. 

В водной  и мотивировочной части приговора при назначении наказания  мировой судья  принял во внимание судимость Ца по ч.1 ст. 112 УК РФ , которая в настоящая время погашена.

При таких обстоятельствах  апелляционное представление  государственного обвинителя –старшего помощника Владимирского транспортного прокурора о внесении изменений в приговор мирового судьи подлежит удовлетворению.

Поскольку, при назначении наказания мировой судья учитывал судимость Ца  . по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 25.02.2000 г., которая  на момент совершения преступления и вынесения  приговора уже была погашена, то приговор мирового судьи в части назначенного наказания подлежит изменению, размер штрафа- снижению.

Меру пресечения Цу  .  –  подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В порядке ст. 91 УПК РФ Ц  .   не задерживался.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные  издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

                Руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

                               П Р И Г О В О Р И Л :

                Представление государственного обвинителя  старшего помощника Владимирского транспортного прокурора  Боковой Т.П. удовлетворить.

                Приговор мирового судьи от 15 марта 2010 г. изменить.

                Признать Ца  а  а виновным в совершении преступления,  предусмотренного    ст.319  УК РФ и назначить наказание  в виде штрафа в размере четырех тысяч пятисот рублей.

Меру пресечения Цу  .  –  подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий

Судья                                                                                         О.Л.Горчакова