П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

6  мая  2010 г.                                                                       Г. Владимир

 

Октябрьский  районный  суд  г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры города Владимира  Дронова Р.В.,

при секретаре Х.,

с участием подсудимого Йа  .,

Защитника Цой  .,  представившей удостоверение № 734 и ордер  №001090    от 5  мая 2010 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Йа  я  а ,     

 

                                               У С Т А Н О В И Л :

 

                Й  . совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере  при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2009 года вечером  к Йу  . по сотовому телефону обратился К  ., принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом 2 отделом оперативной службы УФСКН России по Владимирской области, с предложением продать наркотическое средство экстези в количестве одной таблетки. Й  . сообщил, что продать ему наркотическое средство не сможет, однако, имея определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, сможет оказать ему помощь в приобретении данного наркотического средства. После этого Й  ., реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание помощи Ку  . в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, посредством телефонной сотовой связи обратился к неустановленному следствием лицу с просьбой продать ему для Ка  . наркотическое средство экстези в количестве одной таблетки. На данную просьбу Йа  . указанное неустановленное лицо ответило согласием, назначив встречу у А около 22 часов 30 минут. Сразу же после этого Й  . проследовал к А, где около 22 часов 30 минут, действуя в интересах Ка  ., приобрел у вышеуказанного неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма.

Сразу же после этого Й  . посредством телефонной сотовой связи назначил Ку  . встречу около 23 часов 00 минут того же дня у магазина «Алекс», расположенного по адресу: г.Владимир, пр-кт Строителей, д.26, с целью передачи последнему наркотического средства экстези в количестве одной таблетки. Около 23 часов 10 минут 15 сентября 2009 года Й  . у А2 передал Ку  . приобретенное для него при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма.

Однако, Й  . не смог довести свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, так как 15 сентября 2009 года наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма

было изъято из незаконного оборота сотрудником УФСКН России по Владимирской области, в ходе добровольной выдачи Кым  . данного наркотического средства в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут в служебной автомашине УФСКН РФ по Владимирской области у А2.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Примечания 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма признается особо крупным размером наркотических средств.

                Подсудимый Й  . поддержал  ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он  согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый заявил  добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Й  . осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Йа  . о постановке приговора без проведения судебного разбирательства .

                Действия подсудимого Йа  .  суд квалифицирует по ч.5 ст. 33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,  как пособничество в покушении на  незаконное приобретение  без цели сбыта наркотических средств  в особо  крупном размере.

Преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам, поскольку наркотическое вещество было изъято и не дошло до конечного потребителя .

Меру наказания суд определяет с учетом тяжести содеянного, личности подсудимого.  

Подсудимый совершил  тяжкое  преступление .

Й  . по месту жительства и учебы характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекался. На учете в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит.

                Обстоятельством смягчающим наказание Йа  . суд признает  активное способствование раскрытию  преступления. 

                Обстоятельств отягчающих  наказание у Йа  . не установлено.

                Меру наказания  суд назначает в виде лишения свободы. Также суд считает необходимым назначить дополнительное  наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого, его трудоспособного возраста, позволяющего работать в свободное от учебы время.

Поскольку Й  . совершил преступление впервые, учится, раскаивается в содеянном, оказал помощь в раскрытию преступления и выявлению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, а именно условно с возложением дополнительных обязанностей.

Также при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также положениями ст. 66 УК РФ как при не оконченном преступлении, определяя размер наказания не более трех четвертей от двух третей от максимальной меры наказания, предусмотренной ч.2 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения Йу  .  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу. В порядке ст. 91 УПК РФ Й  . не задерживался.

Вещественное доказательство- наркотическое средство –  смеси, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма  находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН по Владимирской области- уничтожить, как не представляющее материальной ценности,

- компакт-диск CD- R, предоставленный ОС УФСКН РФ по Владимирской области с одним файлом аудиозаписи от15.09.2009 г., находящихся в камере хранения вещественных доказательств  УФСКН по Владимирской области –  оставить на хранение  в камере хранения УФСКН по Владимирской области.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

                Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

                               П Р И Г О В О Р И Л :

                Признать Йа  я  а виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ  , по которой назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере  тридцати тысяч рублей.

В соответствии  со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать  условным в испытательным сроком на три  года с возложением дополнительных обязанностей не менять места жительства  и места учебы  без согласования специализированного органа ведающего исправлением осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Йу  .  подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить  без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные  издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство- наркотическое средство –  смеси, в состав которой входят наркотическое средство ДОБ (d,L-2,5-диметокси-4-бром-амфетамин) и наркотическое средство 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетеламин), общей массой 0,14 грамма  находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН по Владимирской области- уничтожить, как не представляющее материальной ценности,

- компакт-диск CD- R, предоставленный ОС УФСКН РФ по Владимирской области с одним файлом аудиозаписи от15.09.2009 г., находящихся в камере хранения вещественных доказательств  УФСКН по Владимирской области –  оставить на хранение  в камере хранения УФСКН по Владимирской области.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий

Судья                                                                                         О.Л.Горчакова