Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2010 года
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Його я а к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» о взыскании страхового возмещения,
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л:
?xml:namespace>
Йий . обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 306 160 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 10 820 рублей, стоимости экспертных услуг в сумме 2 816 рублей, оплаты услуг представителя в размере 33 000 рублей и возврата госпошлины в сумме 6 261 рубль 60 копеек.
В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего 7 января 2009 года, автомобилю FORD-FUSION регистрационный знак Н, принадлежащему ему на праве собственности, причинены механические повреждения, которые не подлежат восстановлению. По договору добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ № 330 0382024 от 4.05.2008 г., заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» (далее ООО СК «Ц»), последняя должна выплатить страховое возмещение в полном объеме в пределах страховой суммы, которая составляет 650 710 рублей 82 копейки или 18 130,70 долларов США. Поскольку ООО СК «Ц» 6.03.2009 г. перечислило страховое возмещение в размере 220 719 рублей 45 копеек, а также за минусом стоимости годных остатков в сумме 123 801 рубль, то недоплаченное страховое возмещение составляет 306 160 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Кроме того, удовлетворению подлежат: расходы по эвакуации транспортного средства в размере 10 820 рублей с места дорожно – транспортного происшествия, стоимость экспертных услуг в сумме 2 816 рублей, оплата участия представителя в размере 28 000 рублей и возврат госпошлины в сумме 6 261 рубль 60 копеек.
Истец в судебном заседании согласился с расчетом ответчика о сумме страхового возмещения в размере 46 325 рублей 10 копеек, настаивая на удовлетворении остальных требований.
Представитель истца поддержал позицию Його .
Представитель ООО СК «Ц» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца и его представителя, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что 7 января 2009 года в 12 час. 10 мин. на
Это подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от 7.01.2009 г. и не оспаривается сторонами.
Таким образом, данное ДТП является страховым случаем.
В результате указанного происшествия автомашине FORD-FUSION причинены механические повреждения, стоимость ремонта которых согласно отчету определения ущерба ООО «Г» № 467 от 10.08.2009 г. составляет 403 732 рубля 34 копейки.
На основании ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Судом установлено, что между Йим . и ООО СК «Ц» (ранее Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ф» (ООО СК «Ф») заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств – полис ДСТ № 330 0382024 от 4 мая 2008 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
На основании п. 1.2.12. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 3 декабря 2007 года, полное уничтожение транспортного средства – это повреждения транспортного средства, при которых стоимость восстановительного ремонта превышает 60% страховой стоимости транспортного средства.
Страховая сумма при заключении указанного выше договора определена в размере 18 130,7 долларов США.
В соответствии с п.9.7 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 3 декабря 2007 года, при страховании с применением валютного эквивалента страховая выплата осуществляется по курсу ЦБ РФ, установленному для валюты, в которой выражена страховая сумма (валюта страхования) на дату страховой выплаты, но не более максимального курса для выплат, под которым понимается курс валюты страхования, установленный ЦБ РФ на дату заключения Договора, увеличенный на 1% за каждый месяц в т.ч. неполный прошедший с даты заключения договора.
Таким образом, курс доллара для расчета страховой выплаты истцу рассчитывается следующим образом: 23,6588 рублей (курс доллара на момент заключения договора) + 9%( время прошедшее с момента заключения договора ) = 25,788 рублей.
Следовательно, страховая сумма равна (18 130,7 х 25,788 ) = 467 554 рубля 49 копеек.
Затраты на восстановительный ремонт автомашины FORD-FUSION по отчету ООО «Г» № 467 от 10.08.2009 г. составляют 403 732 рубля 34 копейки.
Таким образом, повреждения транспортного средства превышают 60% его страховой стоимости.
При таких обстоятельствах, суд признает факт полного уничтожения транспортного средства.
Для определения стоимости годных остатков автомобиля FORD-FUSION регистрационный знак Н судом определением от 17.11.209 г. назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению эксперта Государственного учреждения Владимирской области «Лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 21.12.2009 г. N 495/13.4-2 стоимость годных остатков составила 123 831 рубль.
Размер вреда определяется по правилам ст. 15 ГК РФ, где в части 2 определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, полное уничтожение транспортного средства относится к реальному ущербу, оно подлежит взысканию со страховой организации по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной этим договором.
На основании п.п. 9.1, 9.1.2 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 3 декабря 2007 года, по риску «Ущерб» выплате подлежат при полном уничтожении транспортного средства – страховая сумма за вычетом ранее произведенной страховой выплаты с учетом текущего износа транспортного средства, но не выше действительной стоимости транспортного средства на момент наступления страхового случая, если иное не предусмотрено договором. Страховщик вправе учесть при расчете страховой выплаты остаточную стоимость транспортного средства либо потребовать передачи остатков транспортного средства в свою собственность. Оценка транспортного средства осуществляется на основании калькуляции страховщика. При этом все расходы по переоформлению и передаче транспортного средства несет страхователь.
В соответствии с п.п. 9.3 и 9.3.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных 3 декабря 2007 года, текущий износ застрахованного транспортного средства и ДО во время срока действия договора устанавливается в процентах от его страховой стоимости и равен 20% в год от действительной стоимости транспортного средства, имевшего на момент заключения договора срок эксплуатации менее одного года. При этом износ за первый месяц эксплуатации составляет 6,8%, за каждый последующий месяц – 1,2%.
Срок эксплуатации транспортного средства FORD - FUSION на момент заключения договора страхования 04.05.2008 г. менее 1 года.
С момента заключения договора страхования до ДТП прошло 9 месяцев.
В соответствии с п. 9.3.4 Правил, при расчете износа транспортного средства неполный месяц страхования считается как полный. В связи с чем, текущий износ транспортного средства составил 16,4%.
Таким образом, на момент страхового случая, сумма страхового возмещения составляет 18 130,70 долларов США - 16,4% = 15 157,2652 долларов США х 25,788 рублей – 123 831 рубль (стоимость годных остатков) = 267 044 рубля 55 копеек.
Страховая компания выплатила Йому . по платежному поручению № 869 от 6 марта 2009 года страховое возмещение в сумме 220 719 рублей 45 копеек.
Следовательно, сумма подлежащая взысканию с ответчика, составляет 46 325 рублей 10 копеек.
С данным расчетом истец и его полномочный представитель в судебном заседании согласились.
Страховое возмещение не превышает страховую сумму по договору добровольного страхования от 4 мая 2008 года.
Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу договора.
Договор добровольного страхования – это волеизъявление двух сторон.
В силу ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Таким образом, Правила страхования являются обязательными для обеих сторон.
Каких – либо дополнительных соглашений данный договор не содержит, следовательно, он считается заключенным на определенных условиях.
Поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в размере 46 326 рублей 10 копеек.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает удовлетворить исковые требования по эвакуации транспортного средства с места происшествия до места стоянки в сумме 10 820 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 816 рублей и возврат госпошлины в сумме 1 589 рублей 78 копеек, которые подтверждены документально.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Данное ходатайство суд полагает удовлетворить в сумме 33 000 рублей с учетом требований закона, фактического объема оказанных представителем услуг, принципа разумности расходов, а также сложности и характера спора.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
Р Е Ш И Л:
?xml:namespace>
Исковые требования Його я а к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
?xml:namespace>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ц» в пользу Його я а страховое возмещение в сумме 46 325 рублей 10 копеек, экспертные расходы - 2 816 рублей, за эвакуацию - 10 820 рублей, стоимость услуг представителя - 33 000 рублей, а также возврат госпошлины - 1 589 рублей 75 копеек, а всего 94 550 рублей 85 копеек.
?xml:namespace>
В остальной части иска отказать.
?xml:namespace>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
?xml:namespace>
Судья И.В. Гвоздилина
?xml:namespace>