РЕШЕНИЕ

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 мая 2010 год                                          г. Владимир 

 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи        И.Н.Мысягиной

при секретаре                                     Х

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Йой  ы  ы к МУП  «Ц», Управлению Федеральной регистрационной службы по Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

 

                                       у с т а н о в и л :

 

Йа  . обратилась в суд с иском к МУП «Ц», Управлению Федеральной регистрационной службы по Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования на жилую комнату (на плане девятого этажа № 23) жилой площадью 11, 4 кв.м.,  и 0, 4 доли в праве собственности на места общего пользования : санузла- №26, коридор- №27, исчисленные относительно жилой площади помещений №23, 28 и 0,064 доли в праве собственности на места общего пользования : кухня - № 31, сушилка - № 29 , встроенный шкаф - № 30, два общих коридора с балконами - № 64, 66, исчисленные относительно жилой площади помещений на плане № 1, 2, 8- 11,  18- 23, 28 , находящиеся на 9 этаже 9 этажного общежития по адресу : А.

В обосновании заявленных исковых требований суду указала, что между Йым  . и администрацией г. Владимира 21.07.2008 г. был заключен договор передачи в личную собственность вышеуказанного жилого помещения . Договор зарегистрирован в реестре за № Г – 12478 , но не подписан заместителем директора МУП «Ц» Уой, не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Владимирской области ,  поскольку Й  . умер 09.11.2008 г.

Наследником умершего Йа  . является она , его законная супруга – Йа  .

На основании вышеизложенного, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 10 , ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» просит удовлетворить заявленные исковые требования.

 

Представитель МУП «Ц» в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

 

Представитель  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

 

Ка, привлеченная к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 27.04.2010 г.  возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, просит их удовлетворить.

 

Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

 

В соответствии с Законом РФ от 4 июня 1991 г., с последующими изменениями и дополнениями, «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ( ведомственный            фонд), по договору найма ил аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. 

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ  право собственности у приобретателя по договору возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то указанное обстоятельство само по себе не  может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника по поводу включения этого жилого  помещения или его части в наследственную массу, поскольку по независящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

   

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением главы администрации Октябрьского района г. Владимира № 139 от 18.05.2005 г.  Йу  .  была предоставлена комната №915 площадью 11 , 4 кв. метров в доме № 8 по  А.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от  13.05.2008 г., вступившим в законную силу 29.05.2008 г.,  удовлетворены исковые требования Йой  ., Йа  .  Указанным решением суда сохранены в перепланированном состоянии комнаты №№ 914- 915 , расположенные по адресу :  , д. 8 и обозначенные под №№ 28 , 23, 26 , 27  на плане девятого этажа (по данным технического паспорта по состоянию на 02.11.2007 г.) .

В ходе судебного заседания установлено, что  16.01.2007 г. Й  . обратился с заявлением на имя директора МУП «Ц» о приватизации в личную собственность занимаемого им жилого помещения  по адресу :  А.  К указанному заявлению Й  . приложил все необходимые документы, включая  договор  социального найма жилого помещения № 4201 от 26.09.2007 г.

21 июля 2008 г. Йым  . и заместителем главы города- начальником управления муниципальным имуществом  . Ным был подписан  договор о безвозмездной передаче в личную собственность (договор приватизации)  на занимаемое Йым  . жилое помещение,  находящееся по адресу : А , общежитие , состоящее из одной комнаты жилой площадью 11, 4 кв. м ( на плане девятого этажа № 23). Й  . получил безвозмездно в собственность 0, 4 доли в праве собственности на места общего пользования девятого этажа (санузел – на плане № 26 ,  коридор- на плане № 27) , исчисленные относительно  жилой площади помещений на плане девятого этажа № 23, 28 и 0, 064 доли в праве собственности на места общего пользования девятого этажа  (кухни – на плане № 31 , сушилка - на плане № 29 , встроенной шкаф – на плане № 30 , два общих коридора с балконами – на плане  № 64, 66 ), исчисленные относительно жилой площади помещений на плане девятого этажа № 1, 2, 8- 11 , 18- 23, 28 .

В ходе судебного заседания установлено, что указанный договор приватизации не был подписан заместителем директора МУП «Ц» и в установленном законом порядке зарегистрирован в  Управлении  Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (Управлении Федеральное службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ) , в связи со смертью Йа  . 

Й  й   умер  09.11.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА № 845259 , выданным  отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области 11 .11.2008 г.  

В ходе судебного заседания установлено, что 06.05.2009 г. Йа  . - супруга умершего Йа  . обратилась к нотариусу Владимирского нотариального округа Шой  . с заявлением о вступлении в права наследства после смерти последнего.

Брак между Йым С.К. и Йой  . был заключен 07 августа 1987 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 11-А № 315629, выданным Дворцом бракосочетаний  г. Владимира 07.08.1987г.

Из материалов наследственного дела № 85/ 2009  нотариуса Владимирского нотариального округа Шой  . следует , что Йа  . обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Йа  ., в установленные законом срока. Другие наследники о своих правах не заявили.

 

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

На основании  ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

 

                                 РЕШИЛ :

 

Исковые требования  Йой  ы  ы удовлетворить.

 

Признать за Йой  ой  ой, наследницей имущества открывшегося после смерти Йа  я  а , умершего 09.11.2008 г., право собственности в порядке наследования на жилую комнату ( на плане девятого этажа № 23) жилой площадью 11, 4 кв.м., и 0, 4 доли в праве собственности на места общего пользования на плане: санузла- №26 , коридор - № 27, исчисленные относительно жилой площади помещений №№ 23, 28 и 0, 064 доли в праве собственности на места общего пользования на плане : кухня - № 31, сушилка- на плане № 29 , встроенный шкаф – на плане № 30 , два общих коридора с балконами - №№ 54, 66 , исчисленные относительно жилой площади помещений на плане № 1, 2, 8- 11,  18- 23, 28 , находящиеся на 9 этаже 9 этажного общежития по адресу : А.

 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной  форме.

 

Судья       подпись                 И.Н. Мысягина

 

Мотивированное решение суда изготовлено 07.05.2010 г.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда 11.05.2010 г.

 

Судья        подпись              И.Н. Мысягина