ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Х.,
с участием истца Йой .,
представителя истца Цой ., действующей на сновании доверенности от 19.04.2010г., срок действия доверенности 3 года,
ответчика Уа .,
третьих лиц Уа ., Уой(Еой) .,
представителя третьего лица Гой ., действующей на сновании доверенности № 2 от 11.01.2010г., срок действия доверенности до 31.12.2010г.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Йой ы ы к Уу ю у, МУП «Ш» о признании договора приватизации квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки,
?xml:namespace>
УСТАНОВИЛ :
?xml:namespace>
Йа . обратилась в суд с исковым заявлением к Уу . о признании недействительным договора приватизации квартиры А, заключенного 12.07.2001 года между муниципальным производственным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства г.Владимира и Уым .; применить последствия недействительности сделки и вернуть квартиру в муниципальную собственность.
Стороны в судебное заседание представили текст мирового соглашения в письменном виде на следующих условиях:
1. Прекратить зарегистриров ое право собственности Уа я а на квартиру, расположенную по адресу А1. ?xml:namespace>
2. Признать за Йой ой ой, Уым ем ем, Уым Фем ем, Еой ей ой право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу г.Владимир, А3 за каждым. ?xml:namespace>
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение подписано в судебном заседании истцом- Йой ой ой и ответчиком - Уым ем ем, третьим лицом Уым Фем ем, третьим лицом - Еой ей ой.
Суд полагает возможным утвердить указ ое мировое соглашение, прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Разъяснив вышеназв ым лицам, порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно статьи 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
?xml:namespace>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
?xml:namespace>
Утвердить мировое соглашение по иску Йой ы ы к Уу ю у, МУП «Ш» о признании договора приватизации квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки, по которому:
2. Признать за Йой ой ой, Уым ем ем, Уым Фем ем, Еой ей ой право на 1/4 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу А2 за каждым. ?xml:namespace>
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Владимира.
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Председательствующий Е.В.Прокофьева
?xml:namespace>
?xml:namespace>