ООО «Е» (далее ООО «Ц») обратилось в суд с иском к Н - Гой  е  е, Гой  е  е, Шой  е  е о взыскании солидарно задолженности в размере 318540,59 руб. по кредитному договору №4036 от 18.08.2008 г., расходов по уплате госпошлины 6385,40 руб.

            В обоснование иска указано, что 18.08.2008 г. между ООО «Ц» и Ы –Гой  . заключен кредитный договор №4036, согласно которому Ы-Га  . предоставлен кредит в сумме 200000 руб. с ежемесячной уплатой 21% годовых, сроком погашения не позднее 16.08.2011 г. Сумма кредита зачислена на вкладной счет №40817810502001003096, открытый в ООО «Ц». Гашение кредита производится согласно графику ежемесячно равными частями в размере 5600 руб. Обязательство по уплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом с 26.12.2008 г. В связи с этим задолженность по основному долгу по состоянию на 25.03.2010 – составляет 183054 руб. Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 42% годовых в случае, если заемщик не возвращает вредит в установленный срок. Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой последствия, предусмотренные п.6.1 кредитного. Ответчик регулярно, начиная с 01.12.2008 г., нарушает условия кредитного договора об оплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 6.1 установлена ответственность заемщика за несвоевременную оплату процентов, выражающаяся в уплате неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый календарный день просрочки. Согласно п.6.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней. ОАО «Ц» обращался к  заемщику с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства к кредитному договору №4036 от 18.08.2008 г. с Гой  ., Шой  ., которые согласно п.2.1 указанных договоров обязались отвечать перед ООО «Ц» за выполнение Н-Гой  . обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Н-Гой  .  обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.3 договоров поручительства ООО «Ц» уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с этим ООО «Ц» просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по кредитному договору №4036 от 18.08.2008 г. в размере 183054 руб., задолженность по процентам в сумме 61049,21 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 74437,38 руб., а всего 318540,59 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6385,40 руб.

            В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Ответчик Н-Га  . в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить неустойку по просроченным процентам по ст.333 ГПК РФ.

Ответчик Га  .. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики Ша  . в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Заявление ответчика Н-Гой  . о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в силу ст.173 ГПК РФ приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика Н-Гу  ., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст.807-818 ГК РФ).

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В судебном заседании установлено, что 18.08.2008 г. между ООО «Ц» и Н-Гой  . заключен кредитный договор №4036, согласно которому Н-Гой  . предоставлен кредит в сумме 200000 руб. сроком до 16.08.2011 г. под 21% годовых. В соответствии с п.3.1 сумма кредита зачислена на ссудный счет №40817810502001003096, открытый в ООО «Ц», что усматривается из мемориального ордера №13 от 18.08.2008 г. Гашение кредита производится согласно графику ежемесячно равными частями в размере 5600 руб. Обязательство по уплате основного долга ответчиком не выполняется надлежащим образом с 26.12.2008 г. В связи с этим задолженность по основному долгу по состоянию на 25.03.2010 г. – составляет 183054 руб.

Согласно п.3.5 кредитного договора начисление процентов производится на остаток задолженности по основному долгу. Пунктом 1.4 кредитного договора предусмотрено начисление повышенных процентов в размере 42% годовых в случае, если заемщик не возвращает кредит в установленный срок. Задолженность по процентам на настоящее время составляет 61049,21 руб.

В соответствии с п.3.6 кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в срок с 1-го по 25-е числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов.  Нарушение сроков по оплате процентов за пользование кредитными ресурсами влечет за собой выплату неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, предусмотренной п.6.1 кредитного договора. Н-Га  . с 01.12.2008 г. нарушает условия кредитного договора об оплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим  неустойки составляет 74437,38 руб. Общая сумма задолженности составляет 318540,59 руб.

Согласно п.3.8 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить кредит в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более чем на 15 календарных дней.

23.03.2010 г. ОАО «Ц» обращался к Н-Гой  . с требованием погасить задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования банка заемщиком не выполнены.

В соответствии ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения обязательств Н-Гой  . по кредитному договору 18.08.2008 г. заключены договоры поручительства к кредитному договору №4036 от 18.08.2008 г. между ООО «Ц» и Гой  ., Шой  ., которые согласно п.2.1 указанных договоров обязались в полном объеме отвечать перед ООО «Ц» за выполнение Н-Гой  . обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Н-Гой  . обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.3 договора поручительства ООО «Ц» уведомлял поручителей о неисполнении заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с изложенным исковые требования ООО «Ц» подлежат удовлетворению в части взыскания  суммы основного долга в размере 183054 руб., задолженности по процентам в размере 61049 руб. 21 коп., при этом суд согласен с представленным представителем истца расчетом задолженности.

Рассматривая спор, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.  Учитывая срок нарушения обязательства, размер основного долга, который составляет 183054 руб., суд полагает возможным снизить размер неустойки по просроченным процентам с 74437 руб. 38 коп. до 30000 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в равных долях с ответчиков Н - Гой  ., Гой  ., Шой  . уплаченной государственной пошлины в сумме 5941 руб. 03 коп. – по 1980 руб. 34 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ: