ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
?xml:namespace>
23 апреля 2010 года г. Владимир
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г. Владимира
в составе:
председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,
при секретаре Х
с участием прокурора Беловой Е.А.,
?xml:namespace>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Владимира (в интересах Российской Федерации), Управления Й (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Цу ю у о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
?xml:namespace>
Прокурор города Владимира (в интересах Российской Федерации), Управление Й (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области обратились в суд с исковым заявлением к Цу ., в котором просят взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 1495 руб. 49 коп., из них: сумма недоимки по страховым взносам 950 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 476 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии и пени по страховым взносам в сумме 69 рублей 49 коп., из них: 46 рублей 31 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 23 руб. 18 копеек на накопительную часть трудовой пенсии в бюджет Управления Й (Государственной учреждение) в г. Владимире Владимирской области.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 07.07.2006 г., прекратил предпринимательскую деятельность 14.05
Прокурор, представитель Управления Й (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области в судебном заседании поддержали исковое заявление по изложенным основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своих возражений по иску не представил, судебная повестка на имя ответчика возвращена почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 данного Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Й в виде фиксированного платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Й.
В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В соответствии с п. 4 данной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 16 от 28.05.2009 г. ответчик с 07.07.2006 г. по 14.05.2009 г. являлся индивидуальным предпринимателем и был обязан в силу закона уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Й в виде фиксированного платежа. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Й: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены за период с 01.01.2009 г. по 14.05.2009 г. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени за несвоевременную уплату фиксированного платежа за период 15.05.2009г. по 30.07.2009 г. в процентах (по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование № 624 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в срок до 15.08.2009 г., однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму недоимки по страховым взносам и пени не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно расчету задолженность ответчика по уплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа составляет 1495 руб. 49 коп., из них: сумма недоимки по страховым взносам 950 рублей 00 копеек на страховую часть трудовой пенсии и 476 рублей 00 копеек на накопительную часть трудовой пенсии и пени по страховым взносам в сумме 69 рублей 49 коп., из них: 46 рублей 31 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 23 руб. 18 копеек на накопительную часть трудовой пенсии.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не производит их уплату в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации процессуальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. От ответчика Ца . сведений о его освобождении от уплаты судебных расходов в суд не поступало. Таким образом, при удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Владимира (в интересах Российской Федерации), Управления Й (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области к Цу ю у о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.
Взыскать с Ца я а в бюджет Управления Й (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) руб. 49 коп., из них: сумму недоимки по страховым взносам 950 (девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 476 (четыреста семьдесят шесть) рублей 00 коп. на накопительную часть трудовой пенсии и пени по страховым взносам в сумме 69 (шестьдесят девять) рублей 49 коп., из них: 46 (сорок шесть) рублей 31 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 23 (двадцать три) руб. 18 коп. на накопительную часть трудовой пенсии.
Взыскать с Ца я а государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вручения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. ?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
Председательствующий судья И.Н. Мысягина
?xml:namespace>
?xml:namespace>