ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                      « 19 »  апреля  2010 г.

           Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                       Орешкиной О.Ф.,

при секретаре                                                                    Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску  открытого  акционерного общества «Й»  к Цой  е  е, Кой  и  е о  взыскании денежных средств по кредитному  договору,

У С Т А Н О В  И Л:

         Открытое акционерное общество «Й»  в лице его филиала в г.Владимире (далее ОАО «Й») обратилось в суд  с иском  к  Цой  ., Кой  ., с учетом уточнений, о взыскании денежных средств по кредитному договору  № 0300-403/00017 от 22.01.2007 г. в общей сумме 164016 руб.55 коп., в том числе : основной долг в сумме  140 174 руб.85 коп., проценты за пользование кредитом за период с 23.01.2010 г. по 26.02.2010 г. в  сумме  4 341руб.70 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита  за период с 20.09.2009 г. по 26.02.2010 г.  в сумме 19 500 руб.

В обоснование иска  указано, что  по кредитному договору № 0300-403/00017 от 22.01.2007 г. ОАО «Й»  был  предоставлен кредит  Цой  . на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей на срок до 20.01.2012г. под 17,50 % годовых с ежемесячным погашением части кредита.  Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно   в виде единого  уитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты  за пользование кредитом  в сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или  уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

            В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0300-403/00017/01-01 от 22.01.2007 г. с  Кой  ., которая  согласно договору поручительства обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызв ых неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении обязательств заемщиком поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. 

            В нарушение условий кредитного договора заемщик с февраля 2009 года по май 2009 года, а также в августе  2009 года по кредиту не оплачивал. В связи с чем, 08.09.2009 г.  банк предъявлял  Цой  .  и Кой  . требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение  обязательств и предложил до 19.09.2009 года возвратить кредитору причитающиеся денежные средства.  После чего заемщиком произведены платежи в январе 2010 г. 14000 руб., 20.03.2010 г.-13500 руб., 25.03.2010 г.-7000 руб. В связи с чем задолженность по кредитному договору составляет 164 016 руб.55 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Й» Н  . (по доверенности)  поддержал  уточненные исковые требования и пояснил, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент судебного заседания не погашена, разрешение вопроса о сумме неустойки за просрочку уплаты кредита оставил на усмотрение суда.

Ответчик Ца  . в судебное заседание  не явилась, судебная повестка со всеми материалами дела возвращена  почтовым отделением с отметкой « истек срок хранения», что дает суду основания к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и признания ее  извещения надлежащим.

Ответчик Ка  . в судебное заседание  не явилась, о времени и месте судебного заседания  извещена надлежащим образом, под роспись в почтовом уведомлении, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ  обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных  правовых актов,  а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.               

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии  со ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или  договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что  между  ОАО «Й» и Цой  . был заключен кредитный договор  № 0300-403/00017 от 22.01.2007 г., на основании которого ей был выдан кредит  в сумме 250 000 руб. со  сроком   первоначально  до 20 января  2012 года под 17,50 % годовых (п. 1.4 договора).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 0300-403/00017/01-01 от 22.01.2007 г. с  Кой  ., которая  согласно договору поручительства обязалась отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызв ых неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Согласно графику возврата кредита, уплаты процентов заемщик ежемесячно должен был погашать задолженность по кредиту, однако с февраля 2009 года по май 2009 года, а также в августе 2009 года обязательство надлежащим образом не выполнял.

             На основании п.5.3.1,5.3.4 кредитного договора уведомлениями  от 08.09.2009г. № 017,  № 017-1 банком внесены изменения  в  кредитный договор и договор поручительства, предъявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение обязательств  в срок до 19.09.2009 г.

             Как следует  из представленного расчета,  задолженность перед банком, которую истец предъявил ко взысканию, с учетом внесения ответчиками платежей 20.03.2010 г. и 25.03.2010 г.  составляет 164016 руб.55 коп., в том числе : основной долг в сумме  140 174 руб.85 коп., проценты за пользование кредитом за период с 23.01.2010 г. по 26.02.2010 г. в  сумме  4 341руб.70 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита  за период с 20.09.2009 г. по 26.02.2010 г.  в сумме 19 500 руб.

Суд считает, что представленный истцом  расчет задолженности  составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки  за просрочку уплаты кредита до 10 000 руб., поскольку  ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчиков, надлежит взыскать в пользу  ОАО «Й» сумму задолженности в размере   154 516 руб.55 коп., а также судебные расходы в  сумме  4 290 руб.33 коп.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст.194-198,233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО «Й» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Й» с Цой  ы  ы, Кой  и  ы  в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору  № 0300-403/00017 от 22.01.2007 г. в общей сумме  154 516 руб.55 коп., в том числе :

Основной долг в сумме  140 174 руб.85 коп., проценты  по кредиту за период с 23.01.2010 г. по 26.02.2010 г. 4 341руб.70 коп., неустойку за просрочку уплаты кредита  за период с 20.09.2009 г. по 26.02.2010 г.  в сумме 10 000 руб.и в возврат госпошлины 4290 руб.33 коп.

В части взыскания неустойки за  несвоевременную оплату кредита в сумме  9500 руб.- отказать.

Ца  ., Ка  .  вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира  заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. 

              Решение может быть обжаловано  сторонами в кассационном порядке   во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в  его удовлетворении.

                Председательствующий   судья                                                 О.Ф. Орешкина    

Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2010 г.

              Судья                                                                                            О.Ф.Орешкина