ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                     

«08» апреля  2010 г.

           Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                       Орешкиной О.Ф.,

при секретаре                                                                    Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску  открытого  акционерного общества «Й» к  Цу  у  у о  взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Открытое акционерное общество «Й» (далее ОАО «Й») обратилось в суд с иском  к  Цу  ., с учетом уточнений,  о взыскании денежных средств по кредитному договору № 0300-503/00216  от  02.08.2007г.  в  общей  сумме 225 594 руб. 29 коп.,  в том числе: основной долг в сумме 214 433 руб.31 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с 12.01.2010 г. по 03.03.2010 г. в сумме 11160 руб.98 коп.

В обоснование иска  указано, что  по кредитному договору  № 0300-503/00216  от  02.08.2007 г.  ОАО «Й»  был  предоставлен кредит  Цу  . в сумме 380 000 руб. на срок первоначально до 01.08.2012 г. на приобретение транспортного средства KIA ED в ООО «Норд-Авто» г.Владимир с ежемесячным гашением части кредита под 13 % годовых.  Возврат кредита и уплата процентов на него должна производиться заемщиком ежемесячно   в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты  за пользование кредитом  и  сумму погашения основного долга, в соответствии с графиком. При  просрочке исполнения обязательств  по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку  неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В январе 2008 года, в мае и декабре 2009 года заемщик не осуществлял оплату кредита, систематически нарушал ежемесячные сроки внесения платежей, т.е. вносил денежные средства после 2-го числа каждого месяца.  В связи с  чем, истец предъявил к ответчику требование о досрочном возврате  суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств  в срок до 19.02.2010 г., после чего  Ц  . произвел  платежи 05.03.2010 г., 31.03.2010 г., 02.04.2010 г.  в  общей сумме 30 505 руб.80 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Й» Е   . (по доверенности)  поддержал  исковые требования и пояснил, что задолженность по кредитному договору ответчиком на момент судебного заседания не погашена, разрешение вопроса о сумме неустойки за просрочку уплаты кредита оставил на усмотрение суда.

Ответчик  Ц  . в суд не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

 Выслушав представителя истца Еа  ., изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст.309 ГК РФ,  обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных  правовых актов,  а также при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что  между  ОАО «Й» и  Цым  . был заключен кредитный  договор № 0300-503/00216  от  02.08.2007г.,  на основании которого  ответчику  был выдан кредит  в сумме 380 000 руб.  сроком первоначально до 01 августа  2012 года под 13 % годовых.

Ответчик Ц  . ежемесячно должен был погашать задолженность в виде единого аннуитетного платежа, однако обязательство не выполнял надлежащим образом.                    

            На основании п.5.3,5.3.1 кредитного договора уведомлением от 14.01.2010г. № 00018 банком внесены изменения в  кредитный договор, определен срок  досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов и неустойки за неисполнение обязательств 19.02.2010г. 

После чего заемщиком произведены платежи 05.03.2010 г., 31.03.2010 г., 02.04.2010 г.  в  общей сумме 30 505 руб.80 коп.

             Как следует  из представленного расчета,  возникшая задолженность заемщика перед банком, которую истец предъявил ко взысканию с учетом уточнений, составляет 225 594 руб. 29 коп.,  в том числе: основной долг в сумме 214 433 руб.31 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по кредиту за период с 12.01.2010 г. по 03.03.2010 г. в сумме 11160 руб.98 коп.

Суд считает, что представленный истцом  расчет задолженности по договору кредита обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора, однако приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки  за просрочку уплаты кредита до 6 160 руб.98 коп., поскольку  ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с Ца  . надлежит взыскать в пользу  ОАО «Й» сумму задолженности в размере  220 594 руб.29 коп., а также судебные расходы в  общей сумме  5405 руб.94 коп.

             На основании изложенного  и руководствуясь ст.194-198,233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования  ОАО «Й» удовлетворить частично.

            Взыскать в пользу ОАО «Й» с  Ца  а  а денежные средства по кредитному договору № 0300-503/00216  от  02.08.2007г.   в общей сумме 220 594 руб. 29 коп., в том числе: основной долг 214 433  руб.26 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 12.01.2010 г. по 03.03.2010 г. 6 160 руб. 98 коп. и в возврат госпошлины 5 405 руб.94 коп.

В части  взыскании неустойки за несвоевременную  оплату кредита в сумме 5 000 руб.- отказать.

Ц  . вправе подать  в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене  заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья                                                                      О.Ф.Орешкина

Решение  изготовлено в окончательной форме  13.04.2010 г.

Судья                                                                       О.Ф.Орешкина