О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.  Владимир                                                                                             26 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г.  а в составе:

председательствующего судьи                                 Гвоздилиной И.В.

при секретаре                                                              Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Йи Октябрьского района г. Владимира к Цу  у  у о сносе самовольно установленного металлического гаража,

У С Т А Н О В И Л:

            Йя Октябрьского района г.  а обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно установленного металлического гаража, расположенного на земельном участке по адресу: .         

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку гараж убран.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Представитель истца подтвердил добровольность отказа.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по иску Йи Октябрьского района г. Владимира к Цу  у  у о сносе самовольно установленного металлического гаража.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во  ский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                И.В. Гвоздилина