ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 22 апреля 2010 г.                                                                       г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                      П.А.Якушева

при секретаре                                                   О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению X к ЗАО «Z» об обязании исполнить договор по передаче квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

X обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к ЗАО «Z» об обязании исполнить договор по передаче квартиры.

X, представитель X в судебное заседание 22 апреля 2010 года не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     

Учитывая, что истец, представитель истца дважды не явились в судебные заседания, назначенные  на 13 апреля 2010 года и 22 апреля 2010 года, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом; о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили, а ответчик в судебное заседание не явился и не требует рассмотрения дела по существу, при таких обстоятельствах  исковое заявление подлежит оставлению без  рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит

доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление X к ЗАО «Z» об обязании исполнить договор по передаче квартиры оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                          П.А. Якушев