Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
13591075 о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда

           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» апреля 2010 года

г. Владимир, Владимирской области

                                                                                     

Октябрьский  районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                  Кулакова А.Ф..

при секретаре                                               Г

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  X к Y  о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

X обратился в суд с иском к Y о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда

В обоснование иска указал, что работал в гостинице «Z» с 15 января 2010 года по 05 февраля 2010 в должности  дворника. При увольнении полный расчет с ним произведен не был. Просит суд  взыскать с Y генерального директора ООО «Z» задолженность по заработной плате и денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

  21 апреля 2010 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований. В заявлении также указано, что ст.221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

  В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

  Ответчик  Y в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца X и ответчика  Y

             Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

             Согласно ч.1 ст.39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Суд считает, что отказ от заявленных требований  X  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи,  с чем полагает принять  отказ истца от иска.

               Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Прекратить производство по делу по иску X к Y  о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда  , в связи с отказом от иска.        

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба  во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

 

Председательствующий судья:                                                                         А.Ф.Кулаков

опубликовано 06.05.2010 08:42 (МСК)
 
Поиск по сайту*