ООО «Z» обратилось в суд с иском к X о взыскании денежных средств по кредитному договору №260997-ф от 18.10.2008 г. в размере 173482,13 руб., в том числе:- текущий долг по кредиту в размере 140639,27 руб.;- срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1595,2 руб.;- долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 11255,51 руб.;- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 12021,11 руб.;- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4134,29 руб.;- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3836,375 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ 21140, год выпуска 2005, , о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 4669,64 руб.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору №260997-ф от 18.10.2008 г. ООО «Z» предоставил X кредит на сумму 164636 руб. на срок до 18.10.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 18.10.2008 г. между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №260997/1-фз. Погашение кредита осуществляется по частям с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 173482,13, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик X в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

            На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст.807-818 ГК РФ).

            В судебном заседании установлено, что 18.10.2008 г. между ООО «Z» и X заключен кредитный договор №260997-ф, согласно которому X предоставлен кредит на сумму 164636 руб. на срок до 18.10.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Факт получения ответчиком кредита в указанной сумме подтверждается платежным поручением №260997 от 20.10.2008 г. на сумму 147000 руб. – оплата за машину марки ВАЗ 21140 по договору купли-продажи №704 от 18.10.2008 г., платежным поручением №260997 от 20.10.2008 г. на сумму 17636 руб. – перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД №260997-ф от 18.10.2008 г.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.10. кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 данного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

На основании п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 данного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

П.26 кредитного договора также предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика текущего долга по кредиту в размере 140639,27 руб.;- срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1595,2 руб.;- долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 11255,51 руб.;- долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 12021,11 руб.;- повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 4134,29 руб.;- повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 3836,375 руб.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.п.1,2 ст.335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

На основании ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Судом установлено, что для обеспечения исполнения X обязательств по кредитному договору №260997-ф от 18.10.2008 г. банк заключил договор залога транспортных средств №260997/1-фз от 18.10.2008 г. с X, предметом которого являются принадлежащие ей на праве собственности автомобиль: - ВАЗ 21140, год выпуска 2005, , стоимостью 167000 руб.

Согласно п.6 названного договора залога имущества за счет стоимости заложенного имущества залогодержатель имеет право удовлетворить свои требования по кредитному договору №260997-ф от 18.10.2008 г. в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, в том числе повышенные, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию долга.

В соответствии с п.15 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.20 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Принимая во внимание те обстоятельства, что ответчики не выполняют обязательства по возврату кредита по договору №260997-фз от 18.10.2008 г., данные обязательства обеспечены залогом и соразмерны стоимости заложенного имущества, что усматривается из договора залога от 18.10.2008 г. №260997/1-фз, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство, указанное в договоре залога и принадлежащее X, подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «Z» надлежит взыскать с ответчика сумму уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4669 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: