ОКТЯБРЬСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  Г.ВЛАДИМИРА

Судья Киселева Н.Н.

Получая страховой полис «проверяйте полномочия страхового агента»

Гражданин Т обратился в суд с иском к ООО  страховой компании «Цюрих.Ритейл» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что в ООО СК «Цюрих.Ритейл»  застраховал автомобиль  по договору добровольного комплексного страхования (КАСКО). При этом им была уплачена денежная сумма - страховая премия (взнос) в размере 94 905 рублей Его автомобиль попал в ДТП. Машиной управлял по доверенности А., который указан в полисе добровольного комплексного страхования , как лицо, допущенное к управлению автомобилем. Он обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения за механические повреждения, причиненные автомобилю и получил ответ из СК «Цюрих.Ритейл» с отказом в выплате страхового возмещения по причине, что  договор страхования с ним от имени ответчика заключил страховщик П., с превышением своих полномочий. Считает, что поскольку им страховая премия была уплачена, денежные средства поступили в распоряжение ответчика, то договор действителен и фактически выполнен,  так как ответчик деньги получил и распорядился ими, то есть сделку одобрил. Более того, ответчик обращался в УВД по г. Владимиру с заявлением по факту возможных мошеннических действий агента П. и страховщика Т. По данному делу вынесено постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку данные факты не подтвердились.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд, руководствуясь ст.ст. 927, 929, 940, 957 , 964  ГК РФ, со ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО СК «Цюрих.Ритейл», утвержденными генеральным директором от 03.12.2007 г., принял решение и исковые требования Т.  удовлетворил. Взыскал с ООО страховая компания «Цюрих.Ритейл» в пользу Т. страховое возмещение.

Суд признал доводы ответчика несостоятельными и указал, что ответчик принял страхову премию от Т., т.е. фактически одобрил данный договор; правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств, выданными Т. и действующим законодательством не предусмотрена обязанность страхователя проверять полномочия страхового агента, правилами утвержденными страхователем не предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения по основанию превышения страховым агентом своих полномочий.