Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
о восстановлении в родительских правах

                            РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

                         19 марта 2010 год                                 г. Владимира

 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи        И.Н.Мысягиной

при секретаре                                     A

с участием прокурора                        S

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  X к Управлению образования администрации города Владимира о восстановлении в родительских правах ,

 

                                           у ст а н о в и л :

 

X обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации г. Владимира  о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына

В обосновании заявленных исковых требований суду указала , что решением Ленинского районного суда г. Владимира от 31.08.2006 г. она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына

С учетом того , что после рождения второго ребенка она изменила свой образ жизни , получила образование , имеет постоянную работу , стабильный заработок просит восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына

Представитель Управления образования администрации г. Владимира -  Y в полном обьеме поддержала исковые требования истца и просит их удовлетворить.

Суду указала , что истец  действительно изменила свой образ жизни . Она имеет постоянную работу , стабильный заработок. X повторно вышла замуж , совместно с супругом они воспитывают  дочь.  После рождения второго ребенка истец сблизилась с сыном , который стал чаще бывать в ее в семье. С декабря 2009 г. мальчик постоянно остается проживать в семье у матери. Просит удовлетворить исковые требования , восстановить X в родительских правах в отношении несовершеннолетнего и передать мальчика ей на воспитание.

 

Третье лицо , не заявляющее  самостоятельных исковых требований ,  Z просит удовлетворить исковые требования X. в полном обьеме .

Суду сообщила , что ее дочь X изменила не только свой образ жизни , но и отношение к сыну. Она стала для него настоящей матерью , заботливой и любящей.

 

Несовершеннолетний    в полном обьеме поддержал исковые требования истца , просит их удовлетворить.

Суду указал , что он любит свою маму , хочет с ней проживать постоянно. Она заботиться о нем , помогает делать ему уроки ,  покупает одежду , игрушки.

 

Исследовав материалы дела , выслушав обьяснения участников процесса , показания свидетеля , заключение  прокурора , полагающего необходимым удовлетворить исковые требования истца , суд приходит к следующему.

 

Согласно ч.1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители  (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях , если они изменили поведение , образ жизни и ( или) отношение к воспитанию ребенка.

 

В ходе судебного заседания установлено , что  решением Ленинского районного суда г. Владимира от 31.08.2006 г.  истец была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Несовершеннолетний ребенок был передан под опеку бабушке –, что подтверждается постановлением  Главы администрации Октябрьского района г. Владимира № 174 от 20.05.2004 г.

За весь период нахождения мальчика под опекой X старалась наладить отношения с сыном и с его законным представителем. Проводила с ребенком выходные и праздничные дни , посещала родительские собрания , а в каникулярное время организовывала его досуг совместно с опекуном.

В ходе судебного заседания установлено , что X изменила свой образ жизни . Она имеет постоянную работу и стабильный доход.  Истец повторно вышла замуж . Ее муж также работает и получает стабильный заработок.  Они  воспитывают дочь. После рождения второго ребенка истица особенно сблизилась с сыном. сын также чаще стал бывать в семье  , а с декабря 2009 г. практически проживает  у них.

Вышеизложенное в ходе судебного заседания подтвердили :  опекун Я свидетель Б. , несовершеннолетний

 

С учетом изложенного , принимая во внимание мнение несовершеннолетнего , суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

 

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

 

                               РЕШИЛ :

 

Исковые требования  X удовлетворить.

 

Восстановить Ф, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына

Актовая запись о рождении Свидетельство о рождении  Я

 

Передать несовершеннолетнего  на воспитание матери

 

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья     подпись          И.Н. Мысягина

 

Мотивированное решение суда изготовлено  24.03.2010 г.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда 24.03.2010 г.

 

Судья    подпись             И.Н. Мысягина

опубликовано 30.04.2010 09:44 (МСК)
 
Поиск по сайту*