Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2010 года
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Йа Ця Уа к Потребительскому обществу «К» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Й . обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Потребительского общества «К» (далее ПО «К») проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 719 рублей 80 копеек и возврата госпошлины в размере 3 562 рублей 45 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2009 года с ПО «К» в его пользу взыскана задолженность по договорам займа в размере 1 329 392 рубля 03 копейки, однако до настоящего времени судебное постановление не исполнено, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, то госпошлина подлежит взысканию только в размере 3 374 рубля 40 копеек.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103 и ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Йа Ця Уа к Потребительскому обществу «К» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Потребительского общества «К» в пользу Йа Ця Уа проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 719 рублей 80 копеек и возврат госпошлины в размере 3 374 рубля 40 копеек, а всего 112 094 рубля 20 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его вынесения.
?xml:namespace>
Судья И.В. Гвоздилина