Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем  Российской  Федерации

            «22» марта 2010 г.                                                                                       г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению X к Потребительскому обществу «Z» о взыскании денежных средств по договору денежного займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сальмо Ирина Михайловна обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Z» (далее – ПО «Z») о взыскании денежных средств по договорам займа и вознаграждения.

В обоснование указала, что 18.08.2009 г. заключила договор денежного займа                                 № 0509С4000100 с ПО «Z», согласно которому истец передала ответчику   176 043 рублей в долг сроком на 90 дней до 16.11.2009 г.

Согласно договору ПО «Z» обязалось вернуть деньги с процентами (ежеквартальное вознаграждение) из расчета 18 % годовых в размере 6 797 руб. 42 коп. Итоговая сумма к выдаче заимодавцу в дату окончания срока займа составляет 182 840 руб. 42 коп.

При обращении для получения денег истцу было отказано по причине их отсутствия. 

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по изложенным основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление от 10.03.2010 г., в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Сообщил, что признает исковые требования о взыскании по договору денежного займа от 18.08.2009 г. № 0509С4000100 суммы долга в размере 176 043 руб. и вознаграждения в размере 6 797 руб. 42 коп.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между X и ПО «Z» был заключен договор денежного займа от 18.08.2009 г. № 0509С4000100 на сумму 176 043 руб. сроком на 90 дней (до 16.11.2009 г.).

Денежные средства в сумме 176 043 руб. были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.08.2009 г. № 182.

В указанный в договоре срок сумма займа не была возвращена истцу.

Согласно п. 2 договора денежного займа от 18.08.2009 г. № 0509С4000100 ПО «Z» обязалось вернуть деньги с вознаграждением из расчета 18 % годовых от суммы предоставленного займа. Итоговая сумма вознаграждения к выдаче заимодавцу в день окончания срока займа составляет 6 797 руб. 42 коп. Данная сумма не выплачена истцу.

Таким образом, общая задолженность по договору денежного займа от 18.08.2009 г. № 0509С4000100, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет              182 840 руб. 42 коп.

Ответчик заявил о признании данного требования. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается соответствующей записью в отзыве ответчика. Суд приходит к выводу о том, что принятие признания ответчиком иска в части требований по договору денежного займа от 18.08.2009 г. № 0509С4000100 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец была освобождена от уплаты государственной пошлины, сумма госпошлины в размере 4 856 рублей 80 копеек, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика на основании п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковое заявление X к Потребительскому обществу «Z» о взыскании денежных средств по договору денежного займа удовлетворить.

Взыскать с Потребительского общества «Z» в пользу X сумму долга по договору денежного займа 18.08.2009 г. № 0509С4000100 в размере 182 840 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот сорок) рублей 42 копейки.

Взыскать с Потребительского общества «Z» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 4 856 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                Якушев П.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2010 г.

Председательствующий судья                                                                Якушев П.А.