?xml:namespace>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
?xml:namespace>
г.Владимир 30 марта
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В..
при секретаре Х.,
с участием представителя заявителя Йой . – Кой ., действующей на основании доверенности от 03.02.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Йой Еы Ны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
?xml:namespace>
Йа . обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-50/2219 фс. В обосновании заявления указала, что 08.06.1993 года вступила в СНТ «Г» для приобретения земельного участка под садоводчество и огородничество. На основании решения главы администрации г.Владимира от 08.06.1993г. №571-р ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №2219 фс. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ей было отказано в получении свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, поскольку свидетельство выдано Шой ., в то время как, согласно паспорту, правильная фамилия заявителя «Йа». Установление данного факта необходимо заявителю для регистрации права собственности на земельный участок.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель СНТ «Г» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что 15.06.1993г. Йой . администрацией г.Владимира выдано свидетельство о праве собственности на землю за № ВЛ-50/2219 фс, в котором указана фамилия заявителя «Ша».
Факт того, что фамилия заявителя «Йа» подтверждается паспортом заявителя серии Я, выданного ОВД района Новогиреево города Москвы 23.10.2003г.
Суд считает установленным в судебном заседании факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-50/2219 фс от 15 июня 1993 года Йой Ее Не.
Установление данного факта заявителю необходимо для регистрации права на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
?xml:namespace>
Р Е Ш И Л:
?xml:namespace>
Заявление Йой Еы Ны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить, что свидетельство о праве собственности на землю ВЛ-50/2219 фс от 15 июня 1993 года, выданное на основании решения главы администрации г.Владимира от 08.06.1993г. №571-р, принадлежит Йой Ее Не, 12.08.1922 года рождения, уроженке д. Крутой овраг Ставровского района Владимирской области.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда через Октябрьский районный суд г. Владимира.
?xml:namespace>
Председательствующий Е.В. Прокофьева
?xml:namespace>
Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2010 года.
?xml:namespace>
Председательствующий Е.В. Прокофьева
?xml:namespace>