О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Владимир                                                                                                              23 марта 2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                                 Гвоздилиной И.В.

при секретаре                                                              М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску X, Ивановой Y и Z к Открытому акционерному обществу «W» о понуждении к согласию на выкуп земельного участка и по встречному иску Открытого акционерного общества «W» к X,Y и Z и администрации г. Владимира о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

            X,Y и Z обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «W» о понуждении к согласию на выкуп земельного участка общей площадью 2 862 кв.м, кадастровый номер 33:22:24 193:0018, расположенного по адресу: г. Владимир, Промышленный проезд, дом № 5, а также взыскании госпошлины в размере 100 рублей.         

            Открытое акционерное общество «W» обратилось в суд с уточненным встречным иском к X,Y и Z и администрации г. Владимира о признании договоров купли – продажи земельного участка № 455, № 454 и № 456 от 10.11.2008 г. недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а также взыскании госпошлины в размере 6 000 рублей.

В суд представителем X,Y и Z представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представителем Открытого акционерного общества «W» также заявлено ходатайство о прекращении производства по встречному иску.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Представители X,Y и Z и Открытого акционерного общества «W» подтвердили добровольность отказа.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 173, абзацем 4 ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Прекратить производство по иску X,Y и Z к Открытому акционерному обществу «W» о понуждении к согласию на выкуп земельного участка и по встречному иску Открытого акционерного общества «W» к X,Y и Z и администрации г.Владимира о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                            И.В. Гвоздилина