Й  . обратился в суд с иском  к ПО «Е» о взыскании долга по договорам займа и суммы вознаграждения. В обоснование исковых требований указал, что  01 декабря 2008 года между ним (Йым  .) и ПО «Е» был заключен договор денежного займа №0108С4000764. Согласно указанному договору истец внес  денежные средства в размере 100.000 рублей в кассу  ПО «Е» на срок 90 дней.

В соответствии с п.2 указанного договора при окончании срока займа в дату, указанную в п.7, Заемщик выплачивает Займодавцу вознаграждение из расчета 18% годовых от суммы предоставленного займа.

02 марта 2009 года между ним (Йым  .) и ПО «Е» был заключен договор денежного займа  №0109П1000028 . Согласно указанному договору истец внес денежные средства в размере 157 508 рублей в кассу ПО «Е» на срок  270 дней до 27 ноября 2009 года.

В соответствии с п.4 указанного договора, в течение срока действия займа, указанного в п.1 заемщик выплачивает займодавцу ежеквартальное вознаграждение из расчета 18,5% годовых от суммы предоставленного займа.

После окончания срока действия договоров ответчик обязывался возвратить денежные средства. Однако, в настоящее время ответчиком данные суммы  не возвращены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере 207 508 рублей, а также  сумму вознаграждения по указанным договорам в размере  22 613 рублей.

В судебном заседании истец Й  . поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – председатель правления ПО «Е», представил суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что признает исковые требования  Йа  . о взыскании суммы  долга по договору займа №0108С4000764 от 01 декабря 2008 года сумма основного долга в размере 50 000 руб., сумма вознаграждения за пользование займом в размере 3 861 руб. 36 коп., по договору денежного займа № 0109П1000028 от 02.03.2009 г.  сумма основного долга в размере 157508 руб., сумма вознаграждения за пользование займом в размере 18752 руб.85 коп..

Также указал на то, что ст.173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПО «Е»

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика ПО «Е».

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом            принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Суд, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и представленных доказательств, полагает необходимым принять признание иска представителем ответчика ПО «Е», так как это признание не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

   В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования   Йа  . подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика ПО «Е» в пользу истца подлежит взысканию по договору денежного займа  №0108С4000764 от 01 декабря 2008 года  в размере 50 000 руб., вознаграждения за пользование займом в размере 3 861 руб. 36 коп., по договору денежного займа № 0109П1000028 от 02.03.2009 г. в размере 157508 руб., вознаграждения за пользование займом в размере 18752 руб.85 коп..

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 901 руб.21 коп., в доход бюджета 1600 руб.01 коп.

.                                Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Йа На Ка – удовлетворить.

Взыскать с ПО «Е» в пользу  Йа На Ка по договору денежного займа №  0108С4000764 от 01 декабря 2008 года  сумму основного долга в размере 50 000 руб.,  сумму вознаграждения за пользование займом в размере 3 861 руб. 36 коп., по договору денежного займа № 0109П1000028 от 02.03.2009 г.  сумму основного долга в размере 157508 руб.,  сумму вознаграждения за пользование займом в размере 18752 руб.85 коп., а всего: 230 122  (двести тридцать тысяч сто двадцать два) рубля 21 копейка.

Взыскать с ПО «Е» в пользу Йа На Ка расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 901 руб.21 коп.

Взыскать с ПО «Е» в доход бюджета (УФК Минфина России по Уской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Уа, ИНН 3328009708, №  счета получателя платежа: 40101810800000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Уской области г. У, БИК 041708001, КБК 1821083010011000110, ОКАТО 17401000000)  в размере 1 600 руб.01 коп.

 Решение может быть обжаловано во Уский областной суд через Октябрьский районный суд гор. Уа в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                                          А.Ф.Кулаков