Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
О взыскании задолженности по предварительному договору, пени за просрочку исполнения обязательств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 апреля 2010 года

 

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

 

            председательствующего судьи        Осиповой Н.И.,

            при секретаре                                     Х.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Йа  .,

представителя истца по первоначальному иску и представитель ответчика по встречному иску Ций  ., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №К от 13.02.2010 г., сроком а на три года,

представителя ответчика по первоначальному иску и представитель истца по встречному иску ООО «Е» Га  ., действующий на основании доверенности от 18.03.2010 г. сроком на один год,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Йа Ша Ща к ООО «Е» о признании недействительным предварительного договора, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и встречному иску ООО «Е» к Йу Шу Щу о взыскании задолженности по предварительному договору, пени за просрочку исполнения обязательств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            Й  . обратился с иском к ООО «Е» о признании недействительным предварительного договора, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

            В обоснование иска истец Й  . с учетом уточнений указал, что 27.09.2008 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома со строительным адресом:. Предметом договора является однокомнатная квартира №Ф ориентировочной площадью 43,5 кв.м. Цена договора была установлена 1820500, срок заключения основного договора 1 квартал 2009 г. Всего по требованию ответчика истцом было уплачено за квартиру 1300000 руб. В срок, установленный предварительным договором, основной договор заключен не был, поскольку разрешение на строительство не выдано до настоящего момента. Просит признать недействительным предварительный договор, взыскать сумму уплаченную по договору в размере 1300 руб. 00 коп., неустойку в связи с признанием договора недействительным 416520 руб., компенсацию морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя в размере 100000 руб.

            В судебном заседании 18 марта 2010 г. судом принято встречное исковое заявление ООО «Е» к Йу Шу Щу о взыскании задолженности по предварительному договору, пени за просрочку исполнения обязательств.

В обоснование иска истец ООО «Е» указал, что Йым  . внесено по предварительному договору 1300000 руб., 537365,90 руб. он должен был вносить наличными денежными средствами в срок до 26.12.2008 г. Однако до настоящего времени никаких денежных средств к оплате не представлено. В связи с не выполнением Йым  . своих обязанностей по договору идет срыв  срока по сдаче в эксплуатацию жилого дома и организация несет неоправданные расходы. Просит взыскать с Йа  . проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ в размере 56223,08 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2186,78 руб.

В настоящем судебном заседании стороны – истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Й  . и ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ООО «Е» в лице представителя Га  ., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.                  Й  .отказывается от исковых требований о признании договора недействительным, взыскании неустойки и морального вреда.

2.                  ООО «Е» отказывается от исковых требований о взыскании неустойки.

3.                  ООО «Е» выплачивает  Йу  . 1400000 рублей в срок до 01 мая 2011 года ежемесячно следующими суммами: 8000 (восемь тысяч) рублей-30.04.2010 г., 116000 (сто шестнадцать тысяч) рублей ежемесячно 30 числа каждого месяца.

4.                  В случае просрочки платежа на срок более десяти дней условия мирового соглашения считаются неисполненными, и Й  . вправе требовать исполнения определения об утверждении мирового соглашения в принудительном порядке.

5.                  Стороны отказываются от возмещения всех расходов, понесенных по настоящему делу, в том числе от возмещения расходов по оплате госпошлины и по оплате расходов на представителей.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 апреля 2010 года между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Йым Шом Щем и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску ООО «Е» в лице представителя Га  ., по условиям которого:

1.                  Й  .отказывается от исковых требований о признании договора недействительным, взыскании неустойки и морального вреда.

2.                  ООО «Е» отказывается от исковых требований о взыскании неустойки.

3.                  ООО «Е» выплачивает  Йу  . 1400000 рублей в срок до 01 мая 2011 года ежемесячно следующими суммами: 8000 (восемь тысяч) рублей-30.04.2010 г., 116000 (сто шестнадцать тысяч) рублей ежемесячно 30 числа каждого месяца.

4.                  В случае просрочки платежа на срок более десяти дней условия мирового соглашения считаются неисполненными, и Й  . вправе требовать исполнения определения об утверждении мирового соглашения в принудительном порядке.

5.                  Стороны отказываются от возмещения всех расходов, понесенных по настоящему делу, в том числе от возмещения расходов по оплате госпошлины и по оплате расходов на представителей.

6.         Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: для суда, для истца и для ответчика.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

 

Председательствующий судья                                                                    Н.И. Осипова

 

опубликовано 30.04.2010 08:35 (МСК)
 
Поиск по сайту*