П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
6 апреля
Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :
председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
с участием прокурора прокуратуры г. Владимира Х. ,
при секретаре ХХ.,
с участием подсудимого Ыа В.
защитника Аой ., представившего удостоверение № 573 и ордер № 000311 от 5 апреля2010 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого производства в отношении Ыа Ра Оа , ранее судимого: приговором Ленинского райсуда г. Владимира от 24.04.2002 г. с учетом постановления Октябрьского районного суда от 09.09.2004 г. по п.г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден УДО 10.12.2004 г. на
обвиняемого в совершении преступления ,предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л :
Ы В. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
1 февраля
В результате потерпевшему был причинен материальный ущерб в сумме 15800 рублей.
Подсудимый Ы В. заявил ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Ы В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Л ., присутствовавший при назначении дела к слушанию не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства .
Суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Ыа В. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства .
Суд выносит приговор, руководствуясь положениями ч.2 ст. 252 УПК РФ.
Действия подсудимого Ыа В. подлежат квалификации по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Меру наказания суд определяет с учетом тяжести содеянного, общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
Ы В. совершил тяжкое преступление.
Ы В. на учете в психиатрическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом хронический алкоголизм 2 ст. с
Ы В. неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом виде.
Ы В. судим за совершение аналогичного преступления. Документального подтверждения его занятия общественно-полезным трудом в судебном заседании не представлено. Ы В. женат, однако с семьей не проживает.
Обстоятельством смягчающим наказание Ыа В. суд признает явку с повинной .
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Учитывая категорию преступления, совершенного Ыым В., личность подсудимого , суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание не назначать.
В соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания определить исправительную колонию строгого режима , как осужденному совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве.
Размер наказания суд назначает с учетом положений ст. 316 УПК РФ и ст. 68 УК РФ и назначает не более двух третей и не менее одной трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Меру пресечения- содержание под стражей Ыу В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований изменять меру пресечения у суда не имеется. Срок отбытия наказания исчислять с 6 апреля
Вещественные доказательства: - травматический пистолет, магазин с 7 патронами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД г.Владимира – возвратить потерпевшему Лу . ( л.д.44).
В соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. ?xml:namespace>
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ыа Ра Оа виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст. 161 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения- содержание под стражей Ыу В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований изменять меру пресечения у суда не имеется. Срок отбытия наказания исчислять с 6 апреля
Вещественные доказательства: - травматический пистолет, магазин с 7 патронами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ при УВД г.Владимира – возвратить потерпевшему Лу . ( л.д.44).
В соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. ?xml:namespace>
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае кассационного обжалования осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае кассационного обжалования осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Осужденный также вправе отказаться от защитника.
Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.
Осужденный вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
председательствующий судья подпись О.Л.Горчакова
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>