П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
?xml:namespace>
1 апреля
?xml:namespace>
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры города Владимира Х.,
при секретаре ХХ.
с участием подсудимой Й .
защитника Уой ., представившей удостоверение № 524 и ордер № 001240 от 01.04.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Й Еы Нны,
обвиняемой в совершении преступления ,предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ,
?xml:namespace>
?xml:namespace>
У С Т А Н О В И Л :
?xml:namespace>
Й . совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Й ., находясь на лечении в областном противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу в ночь с 21 на 22 октября
В результате потерпевшей Гой . был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6400 рублей.
Подсудимая Й . вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что в сентябре
Потерпевшая Га . на предварительном следствии показал, что в октябре
Свидетель Ший . на предварительном следствии показал, что находился на обследовании в областном противотуберкулезном диспансере. 22 октября
Вина Й в совершении преступления также подтверждается материалами , исследованными в судебном заседании:
- протоколом явки с повинной Й . ( л.д. 11),
-протоколом осмотра места происшествия в ходе которого зафиксирована обстановка в палате №13 областного противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу г. Владимир, Судогодское шоссе , д.63. ( л.д.6-7),
-протоколом изъятия сотового телефона «Сименс А 52», паспорта на сотовый телефон, гарантийного талона, товарного чека № 2162, коробки из-под сотового телефона на указанный сотовый телефон. ( л.д.20-21),
-протоколом осмотра сотового телефона «Сименс А 52», паспорта на сотовый телефон, гарантийного талона, товарного чека № 2162, коробки из-под сотового телефона на указанный сотовый телефон и признаниями их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела. ( л.д. 22-24).
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными доказательствами.
Действия подсудимой подлежат квалификации по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 08.12.2003 г. ФЗ№162) как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований не доверять показания потерпевшей Гой у суда не имеется.С момента обращения Гой в правоохранительные органы она везде указывала точную сумму похищенных денежных средств в сумме 6400 рублей, поясняя, что указанная сумма для нее является значительной.
Меру наказания суд назначает с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, обстоятельств смягчающих наказание.
Й . совершила преступление средней тяжести.
Преступление Й . совершено первые. По месту последнего жительства характеризуется формально положительно. К административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством смягчающим наказание Й . суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном.
Судом также учитывается, что Й . с
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой , а также принимая во внимание реальность исполнения приговора в отношении лица, не имеющего опредФного места жительства, суд считает необходимым назначить Й . наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения более мягкой меры наказания, не связанной с лишением свободы у суда не имеется с учетом личности подсудимой.
В соответствии с п.а ч.1 ст. 58 УК РФ определить к отбытию наказания Й . колонию посФие как лицу, совершившему преступление средней тяжести и ранее не судимому.
Меру пресечения- содержание под стражей в отношении Й . оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку Й находилась в розыске. Срок отбытия наказания исчислять с 1 апреля
Вещественные доказательства : сотовый телефон «Сименс А 52», паспорт на сотовый телефон «Сименс А 52», гарантийный талон на сотовый телефон, товарный чек на сотовый телефон, коробку из-под сотового телефон «Сименс А 52» , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РОВД -возвратить подсудимой Й . ( л.д.24).
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Й Еу Нну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ( в редакции от 08.12.2003 г. ФЗ№162) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии посФии.
Меру пресечения- содержание под стражей в отношении Й . оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 1 апреля
Вещественные доказательства : сотовый телефон «Сименс А 52», паспорт на сотовый телефон «Сименс А 52», гарантийный талон на сотовый телефон, товарный чек на сотовый телефон, коробку из-под сотового телефон «Сименс А 52», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РОВД -возвратить подсудимой Й .
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей вправе в 10-ти дневный срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
?xml:namespace>
Судья подпись О.Л.Горчакова
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>
?xml:namespace>