П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               О прекращении уголовного дела в связи с примирением

                                               сторон

15 марта   2010 г.                                                                          Г. Владимир

Октябрьский районный  суд  г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи Горчаковой О.Л.

с участием государственного обвинителя прокурора Х. ,

при секретаре ХХ.

с участием подсудимого Йа Ц.,

законного представителя Уой К.,

защитника  Еой Н.,представившего удостоверение  №771    и ордер №248    от 15.03.2010  г.,

потерпевшего Гой Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Йа Ща За, , ,

обвиняемого   в совершении преступлений  ,предусмотренных   ч.1 ст. 161   УК РФ,

                              У С Т А Н О В И Л :

Й  Ц. обвиняется в совершении  открытого хищения чужого имущества при  следующих обстоятельствах:

21.10.2009 г. в 19 часов 45 минут несовершеннолетний Й  Ц.,  находясь у  , увидел ранее незнакомую Гу Ш., у которой в руках была черная дамская сумка с личными вещами. С целью реализации возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, не обращая внимание на присутствующих рядом его знакомых Ф Ы. ,  Ва А. и проходящих мимо граждан, осознавая противоправность своих действий, подошел к ранее незнакомой Пой Ш. и без применения физической силы выхватил из  ее правой  руки  сумку стоимостью  500 рублей с имуществом : кошельком, материальной ценности не представляющим с денежными средствами в сумме 800 рублей , сотовым телефоном «Моторола» стоимостью 1000 рублей с сим-картой с абонентским номером Р, ключами от квартиры материальной ценности не представляющими. После чего с места преступления скрылся. В результате Гой Ш.  был причинен материальный ущерб в сумме 2300  рублей.

 В судебном заседании потерпевшая Га Ш. заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

                Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести  в случаях ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Подсудимый , государственный обвинитель, защитник, законный представитель не возражали уголовное дело прекратить за примирением сторон.

                Поскольку установлено, что Й  Ц.ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей  состоялось примирение, причиненный вред заглажен ,суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

                Вещественные доказательства : - протокол детализации данных с абонентского номера Р хранить в уголовном деле.

                Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить по вступление постановления в законную силу.

                               Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ,суд

                           П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело по обвинению Йа Ща За  в совершении преступлений, предусмотренных   ч.1 ст. 161   УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.  

                Вещественные доказательства : - протокол детализации данных с абонентского номера Р хранить в уголовном деле.

                Меру процессуального принуждения- обязательство о явке отменить по вступление постановления в законную силу.

                Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               О.Л.Горчакова