Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Владимир                                                                         «15» февраля  2010 года

 

Октябрьский районный суд города Владимира  в составе

Председательствующего судьи  Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Владимира   Йа.;

подсудимого  Ца У.,

защитника  Ка Е.,

предоставившего удостоверение № 778 и ордер № 032858;

потерпевшего  На Г.,

при секретаре  Х.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

 

Ца Шя Ща, родившегося 9 мая 1969 года в                          

- 17.05.2006 Гороховецким районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к                      3 годам лишения свободы, освободился 20.02.2009 по отбытии срока – судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1                 ст. 105  УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Ц У.совершил умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено подсудимым на территории Октябрьского  района г. Владимира при следующих обстоятельствах:

26.10.2009 около 16 часов 00 минут Ц У. находился у дома 24 по ул. Фейгина г. Владимира, где распивал спиртные напитки со своим знакомым Фым Ы. и ранее не знакомым ему Ным В. Во время распития спиртного у него с последним на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений друг к другу произошел конфликт, в ходе которого Ц У. решил убить На В. Реализуя свой преступный умысел направленный на причинение смерти человеку, Ц У. взял лежащий рядом, принадлежащий Фу Ы. нож, толкнул На В. на землю, причинив ему кровоподтек и ссадины на правой щеке, после чего, продолжая действовать по мотиву личной неприязни, умышлено, с целью лишения жизни последнего, нанес Ну В. ножом один удар в правую надключичную область, после чего с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями Ц У. причинил Ну В. кровоподтек и ссадины на правой щеке, не причинившие вреда его здоровью; колото-резаное ранение правой надключичной области, проникающее в грудную полость, с повреждением трахеи, пищевода, верхней доли левого легкого, причинившее тяжкие вред здоровою и повлекшее смерть  На В. на месте преступления в течение короткого промежутка времени от острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения с повреждением внутренних органов, которое имеет со смертью прямую причинную связь.

Допрошенный в судебном заседании Ц У. вину признал полностью и показал, что 26.10.2009 в утреннее время они со знакомым Фым Ы., собирались ехать на работу. В последний момент поездка отменилась, и они направились в сторону ул. А г. Владимира, где проживает Ф Ы. Когда они шли по ул. Фейгина г. Владимира, то встретили знакомого Фа – Па Р. После этого Ф купил спиртного, и они пошли на «пустырь», расположенный у д. 24 по ул. Фейгина г. Владимира (территорию бывшей «стройки»), где распили бутылку портвейна.  С ними также находился ранее ему не знакомый Н В.  Последний является инвалидом и передвигается на костылях. Потом они все вместе пошли к магазину «Продукты», где Ф Ы. купил еще спиртного, и они распили его за магазином. Они с Фым решили продолжить выпивать. Последний купил еще несколько бутылок портвейна «777», и они вдвоем снова пришли на «пустырь». Это было уже после обеда. Вскоре к ним подошел Н и попросил налить ему выпить. Они налили ему стакан портвейна. В ходе совместного распития спиртного Н В. беспричинно стал вести себя агрессивно по отношению к нему. Это выражалось в том, что тот высказывал в его адрес оскорбления, нецензурные слова, угрозы, размахивал костылями. Н В. то успокаивался, то снова начинал кричать. В какой-то момент Ф Ы., пошел к «котловану», расположенному рядом, чтобы покормить плавающих в нем уток. Н снова стал ругаться с ним, замахнулся на него костылем и ударил его костылем по лицу, причинив ему физическую боль. Рядом с ними на земле стояла принадлежащая Фу Ы., рабочая сумка, в которой находились инструменты, а также кухонный нож общей длиной около 20- 25 см, с обычным гладким лезвием длиной около 10- 15 см, без «зазубрин», на конце чуть изогнутым, шириной около 1,5- 2 см. Нож лежал в сумке сверху.  Он разозлился, выбил у На В., костыль из рук. После этого он своей рукой толкнул На В., в область нижней части лица или шеи. От удара Н В., упал на землю, как ему кажется, на спину. После этого он взял из сумки Фа Ы., нож и нанес им один сильный удар Ну  В., в область грудной клетки сверху слева. Он нанес удар, когда Н В., лежал на земле, на спине, оказать ему какое-то сопротивление не успел. В момент удара он находился у тела На В., – сидел на нем или склонился над ним. В этот момент к нему подбежал Ф Ы., который выбил из его руки нож. Потом Ф Ы., поднял нож с земли и с силой бросил его в сторону котлована. Они поняли, что Н В., умер. В этот момент к ним подошла пожилая женщина, как он понял, мать На. Последняя стала кричать и плакать над телом сына. Они с Фым Ы., перелезли через закрытые ворота, расположенные в другой стороне «пустыря», и направились в сторону ул. Мира г. Владимира. После этого они пришли к нему домой на ул. Линейная г. Владимира, где продолжили распивать спиртное. 

Показания Ца У. судом оцениваются  в целом достоверными, за исключением, его показаний в части  нанесения ему Ным В., одного удара костылем.  

  Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается также  и другими доказательствами: показаниями свидетелей и  потерпевшего, данными ими в судебном заседании.

Потерпевший Н Г. показал, что является сыном На В.   26.10.2009 с 04.15 часов до 15.00 часов он работал водителем на автобусе. Около 07 часов он, проезжая на автобусе, видел своего отца стоящим на остановке общественного транспорта «ул. Полины Осипенко». Отработав свою смену, он поехал домой к тете по адресу:  . Около 17 часов туда пришла его мать, от которой ему стало известно, что отца убили. После этого они вместе поехали на ул.   г. Владимира. Он увидел, что на «пустыре» рядом с их домом на земле лежит труп отца. Он узнал, что последнего «зарезали». В результате смерти отца ему причинен моральный и имущественный вред, так как на похороны отца ему пришлось занимать денежные средства. Настаивает на строгом наказании  Цу У.

Допрошенная в судебном заседании свидетель На В.А. показала, что в конце октября 2009 года утром ее сын Н В. ушел из дома. В указанный день около 16 часов она вышла из дома на улицу, чтобы посмотреть, где находится ее сын. Она увидела, что ворота расположенного рядом «пустыря» открыты. Она пришла на территорию «пустыря» и увидела, что ее сын лежит на спине на земле и не встает. Его костыли лежат в разных сторонах. Неподалеку находились двое не известных ей мужчин. Один из них потрогал голову ее сына рукой и повернул ее на бок. Она подбежала к сыну, предполагая, что тот «напился» и не может встать. Она пыталась его поднять, открыть ему глаза, но тот признаков жизни не подавал. Она стала плакать и кричать о помощи. Мужчины ушли от нее мимо котлована в сторону ул. Мира г. Владимира. Вскоре приехали врачи скорой помощи и сотрудники милиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П Р. показал, что 26.10.2009 около 06 часов 30 минут к нему пришел сосед Н В., предложил ему прогуляться вместе с ним до киоска за сигаретами. Они сходили к ларьку. Через некоторое время они с Ным пошли в сторону дома. Рядом с их домом расположена территория бывшей стройки: на ней находятся заброшенные строительные вагоны, сараи, котлован. Когда они проходили мимо данного «пустыря», он увидел, как из их с Ным подъезда вышли ранее знакомый ему Ф Ы. и ранее не знакомый ему мужчина, как впоследствии он узнал, Ц У. Он до этого договаривался с Фым по поводу работы, так как собирался работать с ним в бригаде. У Фа на плече висела сумка. Они встретились и Ф предложил ему в ближайшее время поработать с ними на строительстве сруба в какой-то деревне. Он согласился. После этого Ф купил бутылку портвейна «777», и они вместе пошли на территорию бывшей стройки. Там они выпили спиртное, после чего пошли к магазину «Продукты», расположенному в районе перекрестка ул. Фейгина с ул. 1-я Пионерская г. Владимира. Там Ф купил еще спиртное, и они некоторое время стояли за магазином, распивали спиртное. Потом он ушел домой. Что происходило дальше, он не знает. Со слов Фа Ы., ему известно, что  Ц нанес Ну удар ножом, после этого Ф выкинул нож, и они оба ушли. Также от Фа Ы, ему известно, что Ц У. наносил удар ножом, который достал из сумки Фа Ы.

 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф Ы. показал, что около 5 лет знаком с Цым У. Около 1 месяца назад он встретил его на ул. Батурина г. Владимира. В дальнейшем он предложил Цу подработать – разобрать деревянный сруб в деревне Новая Жизнь Камешковского района. В дальнейшем они договорились встретиться 26.10.2009 в 10.00 часов на остановке около «Колхозного рынка». В назначенное время они встретились, но «хозяин» не пришел. После этого они в течение дня стали искать деньги на спиртное. Около 12 часов они одолжили денег у его знакомого. Потом они пошли в сторону ул. Северная г. Владимира, где он проживает. По дороге в районе д. 24 по ул. Фейгина г. Владимира они встретили его знакомых Па Р. и На В., у последнего одна нога, и тот передвигается на костылях. Он купил бутылку портвейна «777», после чего они вместе распили ее на территории бывшей стройки, расположенной рядом. Потом они пошли к продуктовому магазину, расположенному неподалеку. Там он купил еще спиртного, и они стали распивать его около магазина. Далее, когда спиртное кончилось, он купил еще несколько бутылок того же портвейна, и они с Цым снова пошли на территорию заброшенной стройки. Бутылки они впоследствии оставили в месте, где распивали спиртное – у заброшенного котлована около д. 24 по ул. Фейгина г. Владимира. Вскоре П ушел, и они распивали портвейн втроем с Цым и Ным. В дальнейшем он еще раз ходил в магазин, где покупал спиртное и хлеб. Один батон он отдал Цу и Ну,  а со вторым пошел к котловану кормить уток. В какой-то момент он услышал, что за спиной раздается какой-то шум, потом кто-то вскрикнул. Когда он обернулся и подошел поближе, то увидел, что Н лежит на земле, на спине, его костыли разбросаны в разные стороны. Ц сидит практически на Не, в руке последнего нож, и Ц вынимает его из тела На (из верхней части груди, почти из шеи). Когда Ц поднялся, по-прежнему, держа в руке нож, он сразу выбил нож у него из руки. Нож упал на землю. Он быстро поднял его и с силой кинул в котлован. В это время на «пустырь» пришла пожилая женщина, как он понял, мать На. Та стала кричать, просить о помощи. Они испугались, после чего быстро покинули территорию стройки, направившись в сторону ул. Мира г. Владимира. Потом они пришли домой к Цу, где продолжили распивать спиртное. У того дома была его сожительница Оа Л. Та поняла, что Ц кого-то убил, у последнего на одежде остались следы крови. На следующий день домой к Цу приехали сотрудники милиции, которые доставили их в отдел милиции. Ц совершил убийство ножом, который взял в его сумке. У него с собой в указанный день была рабочая сумка, в которой находились инструменты, нож и другие предметы для работы. О том, что Ц нанес удар Ну ножом, который взял из его сумки, говорил ему впоследствии сам Ц. У последнего своего ножа не было. Ц знал о том, что в его рабочей сумке всегда лежит нож.

 Из оглашенных в судебном заседании  в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля  Да Ж. следует, что 26.10.2009 около 10-11 часов он проходил по ул. Первая Пионерская г. Владимира. В районе перекрестка данной улицы с улицей Фейгина г. Владимира, у заднего входа магазина «Продукты», он увидел нескольких мужчин, распивающих спиртное. Среди них он узнал знакомых ему На В., Па Р. и Фа Д.Ю. кличке «десантник». С ними был ранее не знакомый ему мужчина в возрасте около 45 лет, худощавого телосложения, высокого роста, был одет в темную куртку и темные брюки. Он прошел мимо, к ним не подходил. Когда около 18 часов этого же дня он приходил в магазин «Продукты», он тех мужчин не видел. Впоследствии ему стало известно, что в указанный день в дневное время Н был убит. ( л. д. 55-56)

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Эы Я. следует, что она проживает со своей семьей по адресу:  . В доме, расположенном напротив, проживает семья Ных. Одним из ее членов являлся Н В. Последний был инвалидом, так как у него отсутствовала одна нога. Рядом с их домом расположен заброшенный «пустырь» (площадка бывшего строительства), который огорожен деревянным забором. В нем рядом с домом Ных имеется калитка (проем), с другой стороны (ближе к ул. Мира) имеются металлические («сваренные») ворота, которые всегда закрыты. 26.10.2009 она весь день находилась дома. Около 16 часов 15 (20) минут она выглянула в окно и увидела, что мать На – На В.А. ходит около калитки и просит о помощи, говорит, что ее сына убили. Она увидела, как в этот момент двое ранее не знакомых ей мужчин перелезают с территории «пустыря» через ворота. Было видно, что те в состоянии алкогольного опьянения. Последние выглядели следующим образом: один в возрасте около 30 лет, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в темную куртку с белыми лампасами на рукавах, от плеча до низа рукава, на голове была бейсболка черного цвета. Другой был в возрасте около 30 лет, плотного телосложения, был одет в черную куртку, черные брюки, на голове была черная вязаная шапка с красной полосой, а также у последнего с собой на плече была сумка черного цвета. После этого они побежали в сторону ул. Мира г. Владимира. Вскоре она узнала, что Н в указанный день был убит на том «пустыре» в результате удара ножом.  ( л. д. 57 )

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Чой С. следует, что она  проживает со своей семьей по адресу:   в течение дня, в частности в 14.20 часов, она находилась дома. Она увидела рядом с территорией бывшей стройки, расположенной рядом с их домами, автомашину и подумала, что приехали какие-либо представители стройки. Так как жители ждут, что строительство будет возобновлено, она решила подойти, чтобы все узнать и поговорить. Когда она пришла на территорию стройки, то увидела там ранее не знакомого мужчину на вид в возрасте около 45-50 лет, худощавого телосложения, был одет в темную куртку со светлыми волосами. Она прошла в глубь территории и увидела там еще одного мужчину среднего роста, плотного телосложения, был одет в темную куртку, темную вязаную шапку с красными вставками. Последнего она ранее уже видела, узнала в нем Фа Ы., которого ранее «сдавала» в милицию участковому по факту скандала, произошедшего в их доме. Она убедилась, что никого из начальства на «пустыре» нет, с мужчинами не разговаривала, внимания на них особого не обратила. Она услышала, как Ф сказал другому мужчине, чтобы тот закрыл ворота. Она сделала Фу замечание о том, что тот не имеет права закрывать ворота, он не хозяин стройки. После этого она пошла домой. При этом она видела, что в сторону стройки и своего дома   со стороны ул.   шел знакомый ей Н В. В тот же день, около 18 часов, она узнала, что Н был убит на стройке. ( л. д. 58 )

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Оой Л. следует, что она проживает по адресу:                              , со своим сожителем Цым У. в квартире последнего. 26.10.2009 Ц ушел из дома к своему другу по имени М, так как они вместе собирались ехать на работу. Ц был одет в куртку на молнии черного цвета с вставками на рукавах белого цвета, джинсы. Она весь день находилась дома. Около 17 часов Ц с Мом вернулся домой, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Ц сразу прошел в комнату и сел на кресло. Она увидела, что у него обе руки по запястья в крови. На джинсах, на левой штанине, в районе колена, также была кровь. Потом он снял крутку, помыл руки. После этого он сходил в магазин, откуда принес 3 бутылки портвейна «777» и пачку сигарет «прима». Они стали распивать спиртное. В ходе распития Ц ей сказал, что убил мужчину. При этом последний и М сильно нервничали. Потом Ц ей сказал уйти, и она на несколько минут вышла на улицу. Когда она вернулась домой, Ц  М разговаривали. При этом М спрашивал, что они будут делать дальше. Ц предложил все забыть. Находясь в квартире, она услышала, как зазвонил телефон. Она поняла, что звук «идет» из куртки Ца. В кармане куртки она обнаружила сотовый телефон марки «Нокиа». У Ца и Ма ранее сотовых телефонов не было. Впоследствии она переложила телефон к себе в сумку. В ходе дальнейшего распития спиртного Ф, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал кричать Цу, чтобы тот его убил. Потом М успокоился и остался у них ночевать. Она замочила джинсы Ца. Когда они легли спать, Ф еще долго не успокаивался и спрашивал Ца, что они будут делать. 27.10.2009 около 06.00 часов Ф проснулся, разбудил Ца и снова стал спрашивать: «что будем делать?». Ц сказал тому успокоиться. Она пошла за водой, а когда вернулась, Ц с Мом пили чай. Последний продолжал нервничать и спрашивал, что делать. Ц был спокоен и просил Ма также успокоиться и все забыть. В течение дня они продолжили распивать спиртное. По разговорам, а также следам крови она поняла, что Ц кого-то убил. Ей известно, что у Ма с собой был нож. Она слышала, что в ходе разговора Ц спрашивал у Ма, где его нож. Последний ответил, что 26.10.2009 выбросил нож, так как нож был в крови. Около 19 часов они легли спать. Через некоторое время к ним приехали сотрудники милиции. Ц, уезжая с сотрудниками милиции, был одет в ту же куртку, в которой пришел. Последнего она может охарактеризовать, как агрессивного, вспыльчивого человека. ( л. д. 61-63 ).

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей,  виновность Ца У. подтверждается следующими доказательствами собранными по уголовному делу.

Протоколом проверки показаний обвиняемого Ца У.  на месте от 07.12.09 - (л. д. 196-200)

В ходе проверки показаний на месте Ц У. подтвердил данные им ранее показания, и на месте – 26.10.2009, находясь на территории заброшенной «стройки» у д. 24 по ул. Фейгина г. Владимира, он умышленно нанес удар ножом Ну В.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 2303 от 11.11.09 -                 (л. д. 94-102).

Согласно заключения эксперта, на основании данных судебно-медицинского исследования трупа На В., данных дополнительных методов исследования, с учетом обстоятельств дела и вопросов постановления сделаны следующие выводы:

1. При исследовании трупа На В. были выявлены следующие телесные повреждения:

А) Колото-резаное ранение правой надключичной области, проникающее в грудную полость, с повреждением трахеи, пищевода, верхней доли левого легкого. Данное телесное повреждение причинено однократным ударным действием острого орудия с колюще-режущими свойствами, типа клинка ножа с шириной клинка в пределах 1,8- 2,0 см на уровне погружения в тело. Это подтверждается линейной формой раны с ровными, не осадненными краями, наличием остроугольного и раздвоенного по типу «ласточкиного хвоста» концов, характером раневого канала и повреждений внутренних органов по его ходу.

Б) Кровоподтек и ссадины на правой щеке – причинены незадолго до наступления смерти ударным действием и действием тупых твердых предметов или при ударе о таковые. Причинно-следственной связи со смертью не имеют, сами по себе не причинили вреда здоровью.

2. Смерть На В. наступила от острой кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения с повреждением внутренних органов, которое имеет с ней прямую причинную связь, как опасное для жизни и повлекшее смерть, причинило тяжкий вред здоровью.

3. Учитывая незначительный характер клеточной реакции в области повреждений внутренних органов, можно предположить, что от момента причинения колото-резаного ранения до смерти потерпевшего прошел промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут. В течение первых минут возможны действия, не требующие значительных физических усилий, затем, по мере нарастания кровотечения самостоятельные активные действия представляются маловероятными. С повреждениями, указанными в пункте выводов 1Б (кровоподтек и ссадина на лице), возможны любые самостоятельные действия в течение любого количества времени.

4. В крови от трупа На В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,2 %, что у живых лиц обычно может соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения.

Заключением судебно-биологической экспертизы № 620 от 03.12.09 - (л. д. 119-122)

Протоколом  осмотра места происшествия 26.10.09 - (л. д. 14-18)

Протоколом  осмотра места происшествия 28.10.09 - (л. д. 32-36)

 

Анализ и оценка представленных  по делу доказательств, как в отдельности, так и в их совокупности с другими, приводят суд к убеждению о виновности подсудимого Ца У. в совершении данного преступления, а имеющиеся доказательства оценивает, как допустимые и имеющие юридическую силу.

К показаниям Ца У., в части нанесения ему Ным В.  удара  костылем, суд относится критически, так как  показания Ца У. в этой части опровергаются показаниями свидетеля Фа Ы., показания, которого оцениваются судом как достоверные и последовательные.       

Действия подсудимого Ца У. подлежат юридической квалификации по  ч. 1 ст.105 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Как установлено судом, действия виновного носили умышленный характер и направлялись на причинение смерти другому человеку, так ножевое ранение было нанесено умышленно,  оружием (ножом)  в жизненно-важный орган.

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К числу смягчающих наказание Ца У. обстоятельств, суд относит: активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ца У. является рецидив преступлений.

В отношении инкриминируемого деяния, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого  Ца У.

 Судом при назначении наказания  учитывается, что Ц У. ранее  судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал,  и вновь, в течении непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, совершил умышленное особо тяжкое преступление. Данные обстоятельства указываю на наличие у Ца У. стойкой криминальной направленности.    

Также судом при назначении наказания, учитывается мнение потерпевшего настаивавшего на строгом наказании для подсудимого.

  Судом учитывается, что Цым У. совершено умышленное  преступление, относящееся по закону к категории  особо тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, невозможно без его изоляции от общества.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывать наказание Цу У. следует в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Ца Шя Ща, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 105  УК РФ и назначить ему наказание в виде  лишения свободы на срок 11 лет  6  месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима.

            Срок отбывания наказания  Цу У.  исчислять  с   момента провозглашения приговора с зачетом времени нахождения под стражей  с 28.10.2009 года.              

            Меру пресечения  Цу У. до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения в виде  заключения  под стражу.

Вещественные доказательства хранящиеся при уголовном деле: по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.  (л. д. 121).

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский суд г.Владимира, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный Ц У. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий:                        А.В. Мищенко 

 

опубликовано 29.04.2010 11:53 (МСК)
 
Поиск по сайту*