Arms
 
развернуть
 
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40
Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)
oktiabrsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
600005, г. Владимир, пр. Октябрьский, д. 40Тел.: (4922) 53-28-05, 43-03-66 (ф.)oktiabrsky.wld@sudrf.ru
 
Состав суда
Поиск по сайту*
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Об оставлении постановления об административном правонарушении

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления об административном правонарушении

без  изменения, а жалобы – без удовлетворения

г. Владимир                                                                             9 марта 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Белоусов X.,

рассмотрев с соблюдением ст. 30.6 КоАП РФ X. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 2 февраля 2010 года о признании   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

16 января 2010 года в 01 час. 27 мин. у дома № 74 по ул. Б. Московская  г. Владимира X., имея временное разрешение на право управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ-2115,  в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, X.  нарушил требования п. 2. 7  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Владимира от 2 февраля 2010 года X.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

 

  В жалобе X.  просит постановление мирового судьи отменить,  дело направить на новое рассмотрение в судебный участок.  В обоснование указывает,  что мировой судья необоснованно признал правом, а не обязанностью инспектора ДПС осуществление задержания его транспортного средства при управлении им водителем в состоянии алкогольного опьянения, в котором он (X.) на тот момент находился.

 

X. надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени в судебное заседание не явился.

 

Изучив материалы дела об административном правонарушении,  суд считает постановление мирового судьи справедливым, законным, обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи о признании X. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ вынесено на основании исследования обстоятельств дела и оценки всей совокупности доказательств по нему, в том числе: протокола 33 АВ 754284 от 16 января 2010 года об административном правонарушении; протокола 33 АУ 172800 от 16 января 2010 года об отстранении от управления транспортным средством; акта 33 АО 022835 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 января 2010 года с приложенной к нему распечаткой результатов освидетельствования, объяснений X. в ходе судебного разбирательства.

В указанных протоколах, в соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, содержатся достаточные данные, подтверждающие управление X автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. X. собственноручно расписался в протоколах о том, с допущенным нарушением ПДД он согласен, таким образом, не отрицал нахождение в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством.

 

Указание X. на незаконные, по его мнению,  действия инспектора ГИБДД  по не задержанию его автомобиля ранее, при совершении им аналогичного правонарушения, не находятся в прямой причинной связи с допущенным им административным правонарушением, а именно управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Доводу X. мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для переоценки которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

 

Наказание X.  назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальных пределах санкции статьи, при отсутствии обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность.

 

Суд не находит существенных нарушений процессуальных требований,  которые являлись бы безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения и влияли бы на него по существу.

 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление от 2 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира о признании X  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев, оставить без изменения, а жалобу X.   - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

 

 

 

Судья                                                                                                X.Белоусов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 29.04.2010 10:20 (МСК)
 
Поиск по сайту*