П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Владимир                                                                            30 марта  2010 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи  Белоусова А.В.,

с участием прокурора Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением  законов в исправительных учреждениях Х.

защитника – адвоката адвокатской конторы № 1  НО ВФ ВОКА № 1 Йа ХХ., представившего удостоверение № 600 и ордер № 027584,

при секретаре ХХХ.,

а также представителе ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ХХХХ.

рассмотрел ходатайство осужденного

Уа Кя Еа,  не судимого,  

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

У Ц. с 11 апреля 2008  года отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, осужден приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 6 марта 2008 года  по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ  к трем годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока  6 марта 2008 года.  Конец срока  4 марта 2011 года.

Осужденный У Ц.  обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

   Представитель ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области ходатайство Уа Ц.  об условно-досрочном освобождении поддержал, пояснив, что осужденный  твердо встал на путь исправления, учитывая первую судимость, положительное поведение осужденного, раскаяние в совершенных преступлениях, наличие благоприятных условий  для ресоциализации после освобождения, администрация ИУ считает целесообразным условно-досрочное освобождение Уа Ц. от отбывания наказания.

Защитник просил удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, что свидетельствует о том, что У Ц. встал на путь исправления и в отношении него может быть применено условно-досрочное освобождение.

Прокурор полагал, с учетом положительной характеристики, мнения администрации исправительного учреждения, возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Уым Ц.  преступления относятся к категории  небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких.

В соответствии с п. «в»  ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

У Ц.  отбыл более двух третей  назначенного ему срока наказания.

  

Из представленных материалов следует, что У Ц.  трудоустроен сборщиком на участке «Ш» цеха № 2, ранее, с 4 мая 2008 года работал сборщиком на участке «Щ» цеха № 2 , к труду относится добросовестно, очередные работы по благоустройству территории ИУ выполняет регулярно, требования режима содержания и распорядок дня в настоящее время соблюдает, ранее имел одно дисциплинарное взыскание, которое снято досрочно, поощрен семь раз. За высокие производственные показатели в 2008 и 2009 годах награжден почетными грамотами.  Постановлением  начальника ИУ от 20 октября 2009  года переведен  в облегченные условия отбывания наказания.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя выводы в сторону исправления, принимает участие в обязательных мероприятиях отряда и колонии, с 6 июля 2009  года является членом секции трудовой адаптации,  дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. Исполнительных листов не имеет.

Социально-значимые связи у осужденного не потеряны, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и  свиданий, взаимоотношения устойчивые.

Согласно справке ООО «Ф» от 1 февраля 2010 года,  У Ц. зарегистрирован  по адресу: Ы.

После освобождения планирует трудоустроиться   к ИП Уу Ц. в качестве строительного рабочего, о чем в материалах дела имеются гарантийное письмо от 10 февраля 2010 года.

 Согласно выводу справки-характеристики № А от 1 марта 2010 года, осужденный У Ц. по своим индивидуально-психологическим особенностям может быть рекомендован для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления  оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При принятии решения суд отмечает, что основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Принимая во внимание положительную характеристику и личность осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания, суд может признать, что У Ц.  доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

            Применяя условно-досрочное освобождение, суд полагает необходимым возложить на Уа Ц.   определенные   обязанности,  которые будут служить защитой общественной безопасности и предотвратят риск повторного совершения им преступлений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

по с т а н о в и л:

            Освободить осужденного Уа Кя Еа,  16 января 1973 года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 6 марта 2008 года, условно-досрочно  на одиннадцать месяцев четыре дня.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на осужденного Уа Кя Еа определенные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением  осужденного, являться в дни и время, установленные данным органом, а также по его вызовам, официально трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,  не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира  в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом кассационной инстанции.

 

Судья                                           подпись                                                    А.В.Белоусов

Верно

Судья                                                                        А.В.Белоусов

Помощник судьи                                                      ХХХХХ

20.04.2010 г.

 

Постановление  вступило в законную силу 20.04.2010 г.

Верно

Судья                                                                                 А.В.Белоусов

20.04.2010 г.